tag:blogger.com,1999:blog-43855035958315077812023-11-16T07:47:51.052-08:00På LetingEspen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-994765023270722172013-12-10T06:41:00.002-08:002014-05-04T04:20:48.092-07:00Stemning og politikk på Maidan Square<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves>false</w:TrackMoves>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:DrawingGridHorizontalSpacing>18 pkt</w:DrawingGridHorizontalSpacing>
<w:DrawingGridVerticalSpacing>18 pkt</w:DrawingGridVerticalSpacing>
<w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>
<w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>0</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:DontAutofitConstrainedTables/>
<w:DontVertAlignInTxbx/>
</w:Compatibility>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="276">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Vanlig tabell";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt1X3bp1MEtsNiBG9bslcKgVSO0fpPtZvJDCre5mCy_J2yvsJxzIz_jpTTKCtcyvopVhNUaQnw9HOa7IwMM6vfBdDmShcwYr5j16nedtpKnFqhP9M2Ydv5HCCUicB1GE6kLWbajdnp1qc/s1600/DSC03290.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt1X3bp1MEtsNiBG9bslcKgVSO0fpPtZvJDCre5mCy_J2yvsJxzIz_jpTTKCtcyvopVhNUaQnw9HOa7IwMM6vfBdDmShcwYr5j16nedtpKnFqhP9M2Ydv5HCCUicB1GE6kLWbajdnp1qc/s400/DSC03290.JPG" height="223" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Hva synes du om barrikadene våre, Norwegian?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Det er liten politikk rundt en av de utallige brennende oljefatene og
stor politikk på den enorme skjermen her på Maidan Square i Kiev. På podiet
holder stemme etter stemme oppildnende taler jeg ikke forstår. Men spørsmålet
kommer fra «Georgy», som er utplassert barrikadevakt ikledd motorsykkelhjelm og
knebeskyttere, men ikke er å forvirre med de høyreekstreme, fotballpøblene og
de innleide provokatørene som av og til blander seg inn her og lager problemer.
Georgy er beredt på en fortsettelse av politivolden fra helgen. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Har du sett bedre barrikader noe annet sted?</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGoa8wZyB3z6UF2hzpneFrAzRkRfpbAQR_1GxSV3xby3S_LR5y2zK__gmXQjIrvZCDeCdgiCmvkrQDZ99OxJRj9qUwOWvQFJ5lI9bONTbL9MBE9dd_9b6V7Vly7XL9gVEXiuibczssRww/s1600/DSC03355.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGoa8wZyB3z6UF2hzpneFrAzRkRfpbAQR_1GxSV3xby3S_LR5y2zK__gmXQjIrvZCDeCdgiCmvkrQDZ99OxJRj9qUwOWvQFJ5lI9bONTbL9MBE9dd_9b6V7Vly7XL9gVEXiuibczssRww/s400/DSC03355.JPG" height="222" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br />
Jeg er imponert over arbeidet som er nedlagt og av logistikken rundt
medisinsk hjelp, matdistribusjonen og de store haugene med ved. For her er det
tusenvis – mange fra landsbygda – som trenger varme og føde. Mens Torbjørn
Jagland har fløyet inn i et fåfengt håp om å "bringe fred og ro til byen", ligger folk i
hundretalls strødd utover gulvene i det okkuperte rådhuset og i den flotte
kinobygningen ovenfor plassen. Der inne er det lange skranker med mat og te og en luft som minner om en svett sovesal under Norway Cup. .<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Men mest
markant er nok byggverkene til Georgy og kompisene hans. De fanekledde
barrikadene minner mer enn noe annet om en dramatisk produksjon av Les
Miserable. <span lang="EN-US">«Do you hear the people sing, singing the
song of angry men?». </span>Men
kampropet her er lokalt: Slava Ukrayini, roper talerne på podiet., Heroyam
Slava, svarer stemmene på plassen. Ære til Ukraina; Ære til våre helter. Det ligger noe nasjonalistisk i ropet som kan virke truende. Men det
finnes forskjellige typer nasjonalisme. Du har den selvforherligende vi-er-best
varianten som rettferdiggjør dominans, og du har den som kommer fra et land som
har brutt ut fra et imperialistisk system, som det gamle sovjetiske. Her er det
litt av det første, men mest av det siste, og nordmenn bør kjenne det igjen.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMP50bNM1jBn_iWcmpYCmFOxHlnsBY66dpotbNC-9-BwRBnJbe6eVEvD9gBcfzFLgA0BKO3MjVXLn96UQml4Gn9Rv4xn19fGKJQDK7wWJl3CqgGqz2qSe4-f3YLKCOgXzlg1haPDrdFis/s1600/DSC03280.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMP50bNM1jBn_iWcmpYCmFOxHlnsBY66dpotbNC-9-BwRBnJbe6eVEvD9gBcfzFLgA0BKO3MjVXLn96UQml4Gn9Rv4xn19fGKJQDK7wWJl3CqgGqz2qSe4-f3YLKCOgXzlg1haPDrdFis/s400/DSC03280.JPG" height="223" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ikke fordi jeg tror politiet vil ha noen problemer med å få barrikadene
deres ned om de først bestemmer seg for det. En stats voldsmakt er vanskelig å
stå imot. Men slik maktbruk kommer med en politisk pris, som presidenten har
fått føle. De tråkket over grensen hva voldsbruk angår og styrket
demonstrasjonene, som så mange ganger før vokste i omfang og støtte p.g.a.
maktbruken. Så de må nok vente litt med videre aktiv klubbeføring, og la folk
her være i fred i noen dager. Kanskje de burde ta lærdom fra Bangkok, hvor den
politiske makt plutselig åpnet dørene og smilte til demonstranter som rådville
lette etter sin reaksjon på slik underlig oppførsel. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
På den store, imponerende plassen er blandingen av mennesker komplett. Dette
er langt fra en homogen samling av studenter og middelklasseungdom. Bestemødre,
forretningsmenn, røffe veteraner i kamo, høyreekstreme i marsjerende klumper og
de umiskjennelige, sjarmerende øst-europeiske hipstere med sine sure gitarer og
noe plagede men smilende intellektuelle fremtoning. Og asfaltfotballspillere
som jeg kjenner igjen fra leirene i Madrid og Aten. Alle deltakere i en sunn
oppvisning av folkevilje i et land i en lang og krevende
demokratiseringsprosess. Hvor viktig er det ikke, uavhengig av om de klarer å
oppnå det de vil med den pågående aktiviteten, at folk sier klart fra til sine
styresmakter fra tid til annen: «Vi er her hele tiden. Om du ikke oppfører deg
vil vi tenne bålet under føttene dine. Så bare pass deg».</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Georgy skal bli her så lenge det trengs sier han. Så får vi se.
Myndighetene vet at det er vanskelig å holde energinivået oppe i statiske
demonstrasjoner. I hvert fall så lenge det ikke er noe konkret og håndfast å reagere
mot, slik som batongsvingende politifolk. Det blir en ventesituasjon som de
innenfor barrikadene oftest lider mest av. Ressursene koster, og talene blir
ofte utslitte etter en uke eller to i kulda. Men de har klart det før Kiev, og
man skal ikke se bort fra at de klarer det igjen. Guttene rundt bålet
diskuterer lavmælt og intenst hva de skal gjøre for å holde fart på lokomotivet,
mens andre prøver å forklare meg hva det hele handler om.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSWZTCW3daHJvPDuBwYgMlCmAVZ-ZI3tP1lU4gOaKZUMcwfw4aFaSlgH48O1DpIz118Ir-SPDETcq9ahai8zj8Fu4JXiWxN4HoXs9-M7I7hKj5PQVZmaNXgeoIxhbuekZX5um0ZCQ_a5Q/s1600/DSC03279.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSWZTCW3daHJvPDuBwYgMlCmAVZ-ZI3tP1lU4gOaKZUMcwfw4aFaSlgH48O1DpIz118Ir-SPDETcq9ahai8zj8Fu4JXiWxN4HoXs9-M7I7hKj5PQVZmaNXgeoIxhbuekZX5um0ZCQ_a5Q/s400/DSC03279.JPG" height="223" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Så hva handler dette om? Er det utenrikspolitikken som vi hører om hele
tiden? Jeg vil ha et friskt pust, så jeg finner Nataliya Gumenyuk - aktivist/internasjonal
reporter/TV-anker - og spør henne om hun kan komplisere bildet litt for meg. Med
en ivrig, hevet pekefinger belærer hun meg energisk om min noe forenklede
vestlige oppfatning. Hun har vært på lufta i 13 timer, og det kommer fort og
med engasjement når hun gir meg sin versjon av hva som foregår:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Dette handler ikke om utenrikspolitikken, egentlig. Jeg hører vestlige
TV-stasjoner snakker om dette hele tiden, og kolleg<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4385503595831507781" name="_GoBack"></a>aer
som intervjuer meg vil vite om det. Men at denne avtalen om EU kom som en gnist
var en ren tilfeldighet. Det kunne vært hva som helst, som at politiet voldtok
en jente sør i landet for ikke så lenge siden. Ja, mange vil at landet nærmer
seg EU. De ser på EU som en form for sikkerhet som kan holde myndighetene litt
i tømme. Kreve ting av dem som det ikke holder at folket krever. For ingen
hører på oss. Det er tradisjonelt en splitt mellom øst og vest i landet, men
denne gangen er det annerledes. Det er egentlig ingen sterk og stor gruppe som
vil nærme seg Russland, for folk vet at Russland ikke er en rettsstat selv. Og
det handler ikke om å komme inn i Euro-samarbeidet av finansielle årsaker. Men
EU kan kanskje være en stopper for maktmisbruk og korrupsjon. Men nå har de
sagt nei, og det er en følelse av at de nå kan gjøre hva de vil.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Og folk er virkelig sinte nå. Det er annerledes denne gangen. Folk var
ikke forberedt på voldsbruken, og det har gjort alt større. Det var ikke sånn
sist. Det er blitt verre. Korrupsjonen, skolesystemet, helsetjenestene. Alt er
blitt verre, og nå er volden verre også. Så statsledere, som din Torbjørn, kan
komme og prate om prosesser og avtaler mellom posisjon og opposisjon. For dem
handler det om å redde ansikt etter å ha blitt forkastet. Så intervjuer jeg
våre egne politikere, men de har ingen plan. På mandag er det til tirsdag. På
tirsdag er det til onsdag. Vi stoler ikke på dem. Og det er ikke sånn at man
nødvendigvis vil skifte ut de som sitter nå med noen andre. Det er ingen vi kan
stole på så lenge systemet ikke fungerer. Så dette er protester mot systemet i
seg selv. Ikke bare mot Janukovits, og ikke bare mot bruddet om EU-avtalen. Dette
har samlet alle slags forskjellige folk. Til og med den ekstreme høyresiden,
som er veldig høyrøstede. Og de deler jo ikke EU sine verdier. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ett lite grøss går i Nataliya: Huff. De er vårt Muslim Brotherhood. Jeg
var litt redd for at de skulle kapre alt sammen, men de er nok ikke mange nok
selv om de er veldig synlige.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hun gir inntrykk av at den sittende regjeringen for mange er det minste
av flere onder, mens den for andre er både pest og kolera samtidig. Det
viktigste for henne å få frem er at fokuset på de forskjellige partiene og
blokkene som vestlige kommentatorer konsentrerer seg om ikke nødvendigvis er
det viktigste. Her er det systemet selv som er under lupen. Og selv om hun vet
at de sårføtte og hutrende menneskene på plassen ikke representerer alle
Ukrainas millioner, tviholder hun på at de klare skillene i nasjonen er
sjaterte nå, og påpeker hvor mange som virker å komme inn fra provinsene for å
delta. Mange ville sikkert være uenig med henne.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Vi må si farvel til plassen. Kvelden etter, og Georgy og gutta sitter
her igjen.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7B7yO_odsqkW0OYt3TciKh_QyeIDHWh_uRexY5p1BSCESfVvJCntwsg-ZNf7pzU_zP_56cEsXfdbQwtUe-kKgwT4EhOr8nj54qH4bV6mE_6hd_Q8h5JDZvhMmAsJrOfauep1lGIhI3Tw/s1600/DSC03380.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7B7yO_odsqkW0OYt3TciKh_QyeIDHWh_uRexY5p1BSCESfVvJCntwsg-ZNf7pzU_zP_56cEsXfdbQwtUe-kKgwT4EhOr8nj54qH4bV6mE_6hd_Q8h5JDZvhMmAsJrOfauep1lGIhI3Tw/s400/DSC03380.JPG" height="223" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Heeyyy, Norwegian! Come, come. Sit! Det er ukrainsk protest-reggae på
scenen nå, og fersk vedforsyning er ankommet fra Gud vet hvor. Jeg snakket med
en 21 år gammel student i går: «Jeg bor i skogen, og har masse trær til disse
folkene». De har også fått tak i en gitarklimprer i kveld, og stemningen er
upåklagelig. Det burde være enhver forunt å oppleve et slikt øyeblikk. Varme,
fellesskap, håp, men også sterk besluttsomhet og sinne. Inspirasjon for en hver
innbygger i en demokratisk sivilisasjon så gammel at kampene som ga oss det
demokratiet for lengst er glemt. Som en vaksine hvis viktighet blir borte etter
at sykdommen er forsvunnet. En påminnelse om hvor heldig man er for at man kan
sitte i skyggen av et tre som andre har plantet og passet på.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Så hva synes nordmenn om Putin?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Vel,……<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<!--EndFragment-->Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-6709165878014797162013-09-17T08:20:00.002-07:002013-09-27T08:20:02.304-07:00Kampesteinen og kjettingen<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves>false</w:TrackMoves>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:DrawingGridHorizontalSpacing>18 pkt</w:DrawingGridHorizontalSpacing>
<w:DrawingGridVerticalSpacing>18 pkt</w:DrawingGridVerticalSpacing>
<w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>
<w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>0</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:DontAutofitConstrainedTables/>
<w:DontVertAlignInTxbx/>
</w:Compatibility>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="276">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Vanlig tabell";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
Barna dine og barna til alle du kjenner er ute
i en inngjerdet hage og leker og slapper av. Solen skinner og alt er vel i
verden. Men over dem henger en enorm kampestein opphengt i en kraftig kjetting.
Hm. Du og dine venner vil gjerne ha oversikt over situasjonen, så dere kaller
inn noen eksperter for å få en vurdering av det hele. Metallurger, ingeniører,
fysikere og matematikere slår seg sammen. 100 stykker av dem. De sjekker og
kontrollerer stein, kjetting og fester. Regner og måler grundig over lang tid.
Ettersom deres resultater berører hverandre flere steder sjekker de resultatene
opp mot hverandre. Alt ser ut til å stemme. Modellene til de forskjellige
fagretningene glir godt inn i hverandre. Konsensusen blir overveldende. «<i>Kampesteinen kommer til å falle, og det blir
ikke bra å være under den</i>», er konklusjonen til 97 av dem<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4385503595831507781#_edn1" name="_ednref" title=""><span class="MsoEndnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]-->[i]<!--[endif]--></span></a>.
Bare se på resultatene våre. Kjettingen strekker seg sånn litt over tid, og det
er små brudd i metallet allerede, selv om det ikke synes fra der du står. Og
tyngdekraften virker jevnt og trutt over tid. En sier imidlertid at vi ikke kan vite
resultatet av at den faller fordi en sånn kampestein har aldri falt på en hage
full av barn før, en sier at den ikke kommer til å falle, og en sier at den ikke er der i det hele tatt. Men
det er altså 97 mot 3. De sitter alle sammen på et podium i en stor hall og
presenterer sine beviser, modeller og utregninger til dere foreldre ved hjelp
av bilder, tall og film. Ganske klart og tydelig. Så du og dine venner er
dermed stilt overfor dette valget om dere skal ta barna ut av hagen eller fikse
dette med kampesteinen på annet vis. Klart svar, ikke sant? 97 mot 3?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
Men så dukker et par kvalifiseringer opp. For
det første viser det seg at om dere skal flytte barna deres, så må dere stille
bilene deres under kampesteinen, gå ned 20% i lønn, spise litt mindre kjøtt
samt begynne å ta bussen til jobben. Hm. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
For det andre dukker det opp en del andre mennesker.
De begynner å stille spørsmål og kommentere. De er ikke vitenskapsfolk, vet
ingenting om metall, matematikk og fysikk, men de er veldig flinke til å prate.
Samtidig kommer det politikere på banen. To stykker. Politiker A sier at vi bør
høre på de 97. Politiker B sier vi bør høre på de 3. Alle disse stiller seg
mellom vitenskapsfolkene og dere så dere ikke kan høre hva som blir sagt fra
podiet, og de påtar seg oppgaven å tolke for dere hva som blir sagt der bakfra.
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
Hm. Vrient. For dere vet jo heller ingenting
om fysikk, metallurgi eller matte. Og disse kravene til nedsatt levestandard
virker veldig brysomme. Skal vi høre på de 97? Vel…ja, det er jo tryggest. Vi
ville jo det i alle andre tilfeller hvor eksperter var så enige; sykdom, bilen
vår, røropplegget hjemme, briller, dekkskifte. Men han karen der i dress sier
at det datt ned en sånn stein i den samme hagen for 2 millioner år siden, og
det var ikke noe problem da. Hagen var vel tom, men OK. Den politikeren som
sier at vi må høre på de 97 sier noe annet om skatt eller skole eller noe som
du ikke liker, så han kan vi helt klart ikke stole på. Skatt har ingenting med
vitenskapen å gjøre, og det påvirker jo ikke resultatene til fysikeren. Men
dog, du liker dårlig at han skulle ha rett i noe, for da kanskje han kunne hatt
rett i dette med skatten også. Politiker B sier at metalltretthet ikke fungerer
slik de 97 forskerne sier, og at det er veldig behagelig å sitte og drikke
kaffe. Hm. Javel? Han vet jo ingenting om metall egentlig, men han sa noe
fornuftig om bensinpriser her for litt siden, så kanskje han vet mer om
vitenskapen enn vitenskapsfolkene selv? Og det <i>er</i> jo behagelig å sitte og drikke kaffe. Du ville jo ikke ringt til
en politiker om du lurte på noe om kvantefysikk eller vulkanologi, men kanskje dere
skal høre på dem akkurat her, på dette ene området. Her er en dressfyr til som
sier at så lenge det ikke er helt bevist at steinen detter ned er det jo dumt å
ta på seg å ta bussen til jobb. Det er jo en innskrenking av vår personlige
frihet, og det kommer til å gå utover business. Og en til med et reklamemerke
på dressen som sier at en eller annen fra hans teknologiselskap kommer helt
sikkert til å finne på noe lurt før det er for sent. Bare invester litt mer i
dem. Én sier at, joda, det er små brudd i kjettingen, men det kan hende det
ikke er tyngdekraften som gjør det, vet du. Og kanskje det er helt naturlig at
det skjer fra tid til annen? Kanskje de sprekkene har vært der hele tiden? Ser
du med dine egen øyne at kjettingen er lenger i dag enn den var i går, kanskje?
Ikke det, nei? For om den ikke blir akkurat like mye lenger jevnt og stødig
hver eneste dag, så kan det jo hende at den plutselig er kortere igjen i
morgen. Slapp av. Her har du en kopp kaffe. Du hører 97 vitenskapsfolk si noe
om at de har sjekket av det der for lenge siden, men du hører dem dårlig bak
alle de andre, og det er så slitsomt å ta seg tiden til å lese det de faktisk
har skrevet. Det ligger der tilgjengelig over alt. Alle rapportene og
resultatene. De prøver faktisk å trykke det ned i hånda di. Men det er så
tungvint lesing, og du har så mye annet å gjøre. Det er Tupperware-party hjemme
hos Mona i kveld. ManU skal banke Chelsea, og du skal ta noen pils borte hos
Rune mens dere ser på det. Når skal du ha tid til å lese om metallurgi og
kjettinger? Og så prater de så vrient disse folka, og de tok jo feil for mange
år siden om det der med at sola gikk rundt jorda, ikke sant? Så hvorfor stole
på dem nå? Steinen henger jo der enda.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
Kanskje er det han tåpelige politikeren med den
teite skatten sin som har fortalt dem hva de skal si? Folk er troendes til det
meste, og det kan ikke være så vrient å få 97 vitenskapsfolk fra forskjellige
vitenskapsgrener til å konsekvent forfalske sine resultater og lyve til seg
selv og alle andre i hele verden om kritiske spørsmål. De står forresten og
skriker der borte nå, de 97, og peker opp på kjettingen. Men det er så mye støy
foran dem at du ikke hører dem lenger. Kanskje de bare er ute etter penger, slik at de kan forske
mer på kjettingen? Ser ut som de tjener i hvertfall 400.000 i året eller noe.
Så de må være grådige, ellers hadde de valgt andre yrker. Børsmegler eller noe
sånt. Rart de kom med T-Banen alle sammen. Jeg vet det ser ut som de tjener mye
mer, de folka i dressene, men de er nå pent kledd i hvert fall. Og den bilen med
all reklamen på som han ene kom i må ha kostet en mill. Hm. Prisverdige folk,
helt sikkert. De vitenskapsfolka er sikkert flinke, men det kan jo hende de tar
feil. Og steinen henger jo der enda i kjettingen sin, med barna trygt lekende
under. Du ser ingen klar forskjell på den fra dag til dag. Du puster lettet ut
i det de skrikende forskerne går ut til hagen istedenfor, der du ikke kan se
dem. Kanskje det egentlig ikke var 97 av dem i det hele tatt? Det er det
politiker B står og sier nå. «<i>Det er ikke
full vitenskapelig enighet om at steinen kommer til å falle</i>» sier han, og
det er jo sant. ”<i>Stem på oss, så slipper
dere å tenke på det der</i>”, sier han. ”<i>Gå
og tjen penger i stedet, vi skal ikke forstyrre dere</i>”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
Telefonen din ringer.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
- <i>Mamma?
Pappa? Det henger en stor stein her ute, og det står masse folk og skriker om
at den kommer til å dette ned og sånn. Det ser ut som nesten 100 stykker, men
vi skjønner ikke hva de sier. Og det står mange foreldre her og river i porten
for å få barna sine hjem. Vi blir litt nervøse her ute. Hva skal vi gjøre? Vi
står jo rett under den!</i><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
- <i>Ta det
med ro, gutten min. Slapp av, jenta mi. Mamma og pappa sitter her med en
politiker, tre forskere og en fyr i dress og drikker kaffe. Ikke tenk<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4385503595831507781" name="_GoBack"></a> mer på det, det går sikkert bra. Og den porten får de ikke
opp før vi kommer og hjelper til. Ta det med ro. Vi snakkes etterpå.</i><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
Og steinen henger der og dingler mens
fysikerne, matematikerne, metallurgene og ingeniørene roper og skriker.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
Hva hadde du sagt til dem mens de stod der og
svingte øksene sine, de som hugde ned de siste trærne på Påskeøya og med det fjernet
sitt eget livsgrunnlag? Hadde du hatt tilgang til Upton Sinclear`s <i>The Jungle</i>, så hadde du kanskje sitert
ham: «<i>Det er vanskelig å få en mann til å
forstå noe hvis lommeboka hans er avhengig av at han ikke forstår det</i>».<o:p></o:p></div>
<div>
<!--[if !supportEndnotes]--><br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<br />
<div id="edn">
<div class="MsoEndnoteText">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4385503595831507781#_ednref" name="_edn1" title=""><span class="MsoEndnoteReference"><span lang="EN-US"><!--[if !supportFootnotes]-->[i]<!--[endif]--></span></span></a><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Ifølge den kjente SV-styrte thinktanken NASA er 97% av verdens
relevante forskere enige om at global oppvarming er menneskeskapt. Link:
http://climate.nasa.gov/scientific-consensus</span></div>
</div>
</div>
<!--EndFragment-->Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-52081948444200229942013-04-03T11:11:00.000-07:002013-04-03T11:27:31.273-07:00Hatt en helt gjennomsnitts påske i år. Er det noe galt med meg?<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span lang="NO-BOK">Jobbet noen dager. Så litt på TV.
Var ute og akte med ungene i et stort unnarenn og fikk tatt en tur i bakken.
Fikk skrevet litt på noen studiegreier. Drakk litt vin, men bare litt. Spiste
noe veldig god mat og noe helt gjennomsnitts mat. Helt greit, egentlig. Og nå
lurer jeg på; er det noe galt med meg? <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span lang="NO-BOK"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span lang="NO-BOK">Jeg var nemlig på Facebook og så
50 forskjellige innlegg fra fjellet. Så nå må jeg spørre: hvorfor var jeg ikke
ekstatisk lykkelig hele tiden? Feilet jeg i å leve opp til drømmen om den
perfekte familiepåsken? Kort sagt: tapte jeg lykkekampen på Facebook? Det ser
ut som det var mange som var lykkeligere enn meg. Det var mange som ga barna
sine flere opplevelser av lysegrønn oppvekst og nådeløs dulling enn jeg gjorde.
Jeg hadde litt duggblanke der en gang når de to guttene raste ned unnarennet på
Vikersundbakken med stooore glis, men holder det virkelig når man skal
kvalifisere lykken sin i disse dager? Jeg gråt jo aldri skikkelig av lykke. Og vi
var jo ikke ute i snøen hver eneste dag!! Jeg var ikke sammen med mange nok
venner heller, ser det ut til. Kanskje jeg er blitt asosial? Vil de ikke være
sammen med oss lenger? Er det i så fall på grunn av innlegg som dette? Jeg
fyrte aldri opp i en peis. Lå aldri på en skinnfell. Leide ikke en liksomlaftet
hytte eid på timeshare av en danske. Og det var en merkbar mangel på
multippel-orgasmer. Hva skal jeg si når jeg møter folk igjen, når de forventer
et signal om at jeg så på Facebook hvor vellykkede de var i påsken? Har de lagt
merke til at det kan se ut som de var mer lykkelige enn meg? <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span lang="NO-BOK"><br /></span></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgePWve9viinIyBfXk_63bitL8ZvRIlx9ALhT4ibQuhjwdXo7YYntXXUitqm_IL5YgsYSInpGy2RdudtlXEhuhH159NN-9JpOsGaNEtAsudalv8gW76O6WqApdTfRfzl1qCyQAFLRYXfRE/s1600/Lewis+Black.png" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgePWve9viinIyBfXk_63bitL8ZvRIlx9ALhT4ibQuhjwdXo7YYntXXUitqm_IL5YgsYSInpGy2RdudtlXEhuhH159NN-9JpOsGaNEtAsudalv8gW76O6WqApdTfRfzl1qCyQAFLRYXfRE/s320/Lewis+Black.png" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Lewis Black har fått nok amerikansk freeeeedooom, <br />
og vurderer å flytte til Trysil i påsken.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span lang="NO-BOK">Den amerikanske komikeren Lewis
Black sa etter å ha overvært en Superbowl-finale i amerikansk fotball at han
var «actually sick of freedom». Dette etter all flaggveivingen og
hurraretorikken i pauseshowet. Jeg skjønner hva han mener. Jeg er drit lei av
påske, og jeg har ikke en gang hatt så mye av den i år. Det føles som et sukkersjokk;
det er godt en stund, men når man får det stappet ned i halsen på skikkelig
Foies Gras-vis, blir det til slutt ganske kvalmende. Det er faktisk grenser for
hvor mange ganger medmenneskene dine absolutt må høre hvor lykkelig du er på
den nye hytta di denne helgen også. Du la ut det samme bildet forrige helg. Vi
har skjønt det, og den er veldig fin, altså. Jeg skjønner at lykken din ikke er
ekte før du har delt den på Facebook, men kanskje sende ut en alert først? Jeg
gruer meg nesten litt til sommerferien. Kanskje jeg bare skal holde meg unna Facebook
under hele fellesferien? Vet ikke om jeg takler alle postene med verdens nyyydeligste
barn, verdens herligste kjærester (min også, forresten), ultra-urbane-hyper-sosiale-venneflokker
og fantastiske, eksotiske reisemål med
vi-elsker-oss-selv-og-hverandre-til-døde-meldinger. Gran Canaria, sier du? Ha!
Vi er i Egypt. Egypt, sier du? Ha!! Vi er på Seychellene? Men se på barna mine
her på stranda. Vakrere enn dine, ikke sant?! <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span lang="NO-BOK"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span lang="NO-BOK">Men jeg kan trøste meg med én
ting; jeg har hatt det bedre enn alle de (og det er faktisk mange av dem) som
ikke har hatt råd eller mulighet til å gjøre noe som helst i påsken. Eller de
ungene med foreldre som ikke bruker noe tid på sånt kos. De som var alene
hjemme mens alle andre var borte, og som satt og ventet på at ferien skulle ta
slutt. Som kanskje satt hjemme og var på Facebook (skrekk og gru). Hvis jeg
legger ut et bilde av oss på snøen ett eller annet sted – du vet et sånt med
soft-filter og sånne gamle fremkallingskanter for å virkelig kladde på med påske-autensitet
- kan jeg hvert fall føle meg bedre enn dem. Og noen veldig stor forskjell vil
det ikke gjøre, for de har fått fjesene sine så grundig smurt ned i den
redigerte, selektive lykkenhverdagen til alle de kjenner og skal møte på skolen
etter ferien at de føler seg nok rimelig rævva fra før av. Men, hups, nå må jeg
gå. Har sippet litt mye Barolo i solveggen, og lammelåret er snart ferdig her
på småbruket til svigers på landet. Var det bra nok, eller må jeg ta bilde av
maten så alle får se?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span lang="NO-BOK">Phu, da kan jeg begrave
grinebitern i et par uker.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="NO-BOK"><br /></span>
<span lang="NO-BOK"><br /></span>
<span lang="NO-BOK">PS. Sorry på forhånd :-) . Det var ikke meningen å fornærme noen. Men akkurat i påsken ble det så voldsomt at det så ut som hele befolkningen var med i en eller annen form for sekt.</span></div>
Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-37312206606338449412013-02-12T02:22:00.000-08:002013-02-12T02:26:14.968-08:00Haaland-Matlary og Paven.<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves>false</w:TrackMoves>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:DrawingGridHorizontalSpacing>18 pkt</w:DrawingGridHorizontalSpacing>
<w:DrawingGridVerticalSpacing>18 pkt</w:DrawingGridVerticalSpacing>
<w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>
<w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>0</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:DontAutofitConstrainedTables/>
<w:DontVertAlignInTxbx/>
</w:Compatibility>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="276">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Vanlig tabell";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="color: white;">Hanne Haaland-Matlary har vært pavens rådgiver
siden 1999, forteller Aftenposten oss i dag. ”<span lang="EN-US" style="line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt;">Teologisk har han bidratt enormt mye.
Han var så nøyaktig, så skikkelig. Og ikke minst er han dønn ærlig, hele tiden”
– forteller Matlary oss i følge den samme artikkelen. Men denne dønne
ærligheten, burde ikke den vært nok til å frigi de tusener av dokumenter som
ligger i Vatikanet? De som beskriver aktivitetene til den største
barnevoldtekstorganisasjonen historien har sett? Det var daværende Kardinal
Ratzinger – den nå snart abdiserte x-pave Benedict – som hadde som oppgave å
forvalte denne kunnskapen. Han fikk oppgaven av den forrige versjonen av
menneskelig perfeksjon, Guds forrige stedfortreder på jord; Pave Johannes Paul
II. En annen mann som visste å verne om sine favoritter. Dette var i tiden da
Herr Ratzinger satt som prefekt for Troskongregasjonen – det som tidligere gikk
under navnet Inkvisisjonen. Verdt å merke seg – som en positiv kommentar til
menneskelig fremskritt – er at den Katolske Kirke ikke lenger kan utføre sitt
barbari åpenlyst, som under inkvisisjonens tid. Grunnet århunderer med kritikk
fra verdslige krefter, modernitet og vitenskap, må nå syndene skjules. Og dette
har Matlarys tidligere mottaker av råd gjort på en meget effektiv måte. Han
hadde denne oppgaven mens du var hans rådgiver, Matlary. Plaget det deg? Eller
visste du ikke om det? Merk forresten også at den dagen den Katolske kirken
etter press fra kritikere begynner å ta til orde for å bruke kondomer for å
redde liv, så kommer den utvilsomt til å ta dette til inntekt for sin egen
fortreffelighet og modernitet. “Se hvordan vi leder an i kampen for de
trengende”.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="color: white; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt;"> Hva
sa du til ham, Matlary, da paven gjentok sine ødeleggende kommentarer om
kondombruk i områder herjet av AIDS? Sa du som sant var, at hans dogmatiske
oppfattelser av virkeligheten, hans tolkning av verden og menneskets plass i
den, forankret som den er i en moralisme som kommer fra bronsealderen, drepte
folk hver dag? Sa du det rett ut? Eller packet du det inn i ærbødighet? Kanskje
dere ikke snakket om det i det hele tatt. I så fall; hvorfor ikke? Hva kan, i
møte med denne mannen, på noen måte stoppe et menneske fra å skrike disse
tingene ut i hans nærvær? Å kreve endringer og anger? Hva kan være viktigere?
Hva kan ta presedens i en slik samtale?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt;"><span style="color: white;">Grunnen til
at jeg “går etter” Matlary her, og ikke Paven selv, er denne; uten
hengivenheten til millioner av mennesker ville ikke denne organisasjonen hatt
noen makt. Uten beskyttelsen til seriøse tenkere og underdanige kirkegjengere
ville ikke Ratzinger kunnet lære oss opp om moral. Han kunne ikke, med sin
bronsealdermoral i sekken, fortalt folk at kondomer er verre enn AIDS, og på så
vis hjulpet denne dødelige sykdommen å spre seg. Guttene hans kunne ikke
voldtatt uten følger i årtier. Det er dere som har gitt dem denne makten og som
enda forsyner dem med en tynn vegg av forsvar. De kunne ikke gjort det uten
dere. </span><span style="color: #0f0f0f;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyPeNF7qCSpT1K6ZLVSAX4qpSv4O8CnSo6ta2ebhYuEbfY4Kg1WXHTXqaAkxPQcETlYQeL0nVIrEJ0bAo70SwgZgVBvXwaK9yqG71QfHzzqq5nyxQtoswfRayA0TqkdSqbj5GV3TSrkQU/s1600/Altar+Boys.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyPeNF7qCSpT1K6ZLVSAX4qpSv4O8CnSo6ta2ebhYuEbfY4Kg1WXHTXqaAkxPQcETlYQeL0nVIrEJ0bAo70SwgZgVBvXwaK9yqG71QfHzzqq5nyxQtoswfRayA0TqkdSqbj5GV3TSrkQU/s1600/Altar+Boys.gif" /></a></div>
<span lang="EN-US" style="color: white; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt;">En annen
grunn er at det er her, i den katolske kirken, at vi har fått bevisene. Jeg er sikker
på at andre kirkesamfunn og trosretninger, inkludert Islam, har lignende
avsløringer liggende i sin fremtid. Det følger med en ubegrunnet
autoritetsordning at folk på toppen kan gjøre som de vil. Men jeg har vanskelig
for å se for meg at noe islamsk land skal gå sine hellige menn etter i sømmene
på en god del år enda.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="color: white; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt;">For å
ytterligere illustrere hvorfor det er de som følger kirkefedrene jeg prøver å
stille til veggs; jeg vil nå komme med en horrible påstand. Irland, for å ta et
tilfeldig land blant de mange som er blitt rammet av katolsk nestekjærlighet,
er et land hvor prester har tatt for seg av forsvarsløse i årtier. Ikke bare
voldtekter, men grusomme, voldelige overgrep har foregått i lang tid. Dette er
ille. Men det som verre er (og her kommer den horrible påstanden); store deler,
om ikke majoriteten, av Irlands befolkning var klar over dette! Tusener på
tusener av barn har vært gjennom det. Tusener på tusener av vitnemål er hvisket
til venner og familiemedlemmer i gråtende stunder i stille hjørner. Hundrevis av fedre og mødre har skønt det. Tusener har vært aktivt med på å
skjule det. Politimenn, politikere, prester. For Guds skyld; jeg visste om det
da jeg var 12, og jeg hadde ingen spesiell interesse av hverken Irland eller
den katolske kirken. Men de stoppet det ikke. De skrek ikke opp om det. De
krevde ikke undersøkelser og rettferdighet for sine små. De fortsatte å sende
barna sine inn i kirkene! De fortsatte å vise sin ærbødighet til disse
forferdelige slangene og voldsmennene. De latet som ingenting, og så ble hele
landet “forskrekket” da det endelig ble bevist. Dette er den største
forbrytelsen., Og det er for meg uforståelig <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt;"><span style="color: white;">Hva er det
som kan få folk til å gjøre slikt? Du, Matlary, er en seriøs og fornuftig
tenker. Du har vært rådgiver for en av disse, unnskyld uttrykket, slangene. Du
må kunne gi meg et fornuftig svar. Når, for en troende katolikk, slutter et
menneske å måtte forholde seg til normal moral? Når, for en troende katolikk,
blir han uangripelig? Når blir det forbudt å kritisere ham? Er det den dagen han
går ut av teologi-studiene? Den dagen han trår inn i presterollen? Eller er det
noe medfødt guddommelig ved ham? Noe som gjør at en mor og en far – ja, hele
samfunn – er villige til å ofre sine barn på kåthetens og autoritetens alter så
lenge mannen selv kan påstå at han er nærmere Gud enn vanlige dødelige? Hva er
det den kollektive fornektelsen egentlig går ut på? Om man ikke moralsk dømmer
dette forferdelige mennesket og organisasjonen han representerer nord og ned;
hva er grunnen? For løftet om en ikke-eksisterende himmel kan da ikke være
verdt denne prisen! Eller er det enklere? Blir man blendet av lyset, av
Peterskirkens enorme verdighet, av rikdommen og ritualene? Jeg har sett Duomoen
i Milano, så jeg kan forstå hvordan det kan skje. Men du må gi meg noe mer her,
Hanne. Noe som unnskylder en slik ufattelig unnfallenhet. Et eller annet som
gjør at jeg forstår. </span><span style="color: #0f0f0f;"><o:p></o:p></span></span></div>
<!--EndFragment-->Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-91058687739876874192012-12-04T15:25:00.003-08:002012-12-04T15:25:27.677-08:00Nekt, nekt, nekt.<br />
<div class="MsoNormal">
Nei, nei, nei. Vil ikke høre, vil ikke høre. De lyver, de
konspirerer, de vet ikke hva de snakker om. Jeg vet bedre enn dem alle sammen
selv om jeg ikke vet noen ting og har null utdannelse på feltet. De samarbeider
om det, alle ti-tusenvis av dem, over hele verden. Geologene, klimatologene,
zoologene, biologene. De er sammen om det alle sammen. Alle 97% av dem. Fra
alle de forskjellige forskningsgrenene. Eller så overser de noe som bare jeg
har vært smart nok til å tenke på. Ja, de tenker ikke langsiktig nok. Det må
det være. Nei, forresten. Sola. Den er jo varm. Den har de sikkert ikke sjekket
de siste 30 åra. Eller så er de betalt av Jens og Kristin. De er betalt av noen
som lager solcellepaneler. De er frimurere som er ute etter å kontrollere oss.
De er bare ute etter penga mine. Vil ikke høre, vil ikke høre. Jeg er ikke enig
med andre ting venstresiden sier, derfor mååå dette være usant. Selv om det er
forskere som sier det, ikke venstresiden. Jeg hører på forskere på alt annet,
men ikke dette. De lager GPS`en min, brillene mine, medisinene mine, TV`en min,
brannslukkern min, flyene jeg flyr, bilen jeg kjører, morsmelkerstatningen vi
bruker. Men akkurat her hører jeg ikke på dem. Her går jeg med de 3% som sier
det jeg vil høre. Jeg er skeptiker nemlig, og da kan jeg se bort fra alle bevis
og bare si at de er "uskeptiske". For hvis jeg hører på dette vil det
bety at jeg faktisk må forholde meg til det, og det vil jeg ikke. Nei, nei, vil
ikke, vil ikke. <o:p></o:p></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNBsGkrQsBZRa8NjrZXgHkEsZ8OlOatz20gAZJw6vnlv-OQKLR5GUgDhj26e9HNScWOTWuOs1pfCytK18ToF1pfXsCOs0LyNp4zv12AvsAGPI6LWOt9BVbo0LXNRF_C9yAU7ygoBDQB4w/s1600/holding-ears.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNBsGkrQsBZRa8NjrZXgHkEsZ8OlOatz20gAZJw6vnlv-OQKLR5GUgDhj26e9HNScWOTWuOs1pfCytK18ToF1pfXsCOs0LyNp4zv12AvsAGPI6LWOt9BVbo0LXNRF_C9yAU7ygoBDQB4w/s1600/holding-ears.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
"Det er vanskelig å få en mann til å forstå noe hvis
lommeboka hans er avhengig av at han ikke forstår det ". <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US">- Upton
Sinclair, The Jungle<o:p></o:p></span></div>
<br />
Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-50377371776538576412012-12-04T10:08:00.005-08:002012-12-04T10:08:42.660-08:00Palestinians and the Israeli Pillars of Support.<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US">In social movement theory and
research, we find the key to why <i>international</i>
solidarity and political work is so important for attaining Palestinian goals.
Simply put, there are limits to which tactics the Palestinians themselves can
use successfully in a nonviolent campaign.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US">Some of the tactics, goals and
insights of non-violent actions are widely agreed upon. As the leading scholar
on the topic Gene Sharp so often reminds his readers; trying to weaken one`s
adversary`s pillars of support is or should be one of the main focuses of most
non-violent campaigns, in one way or the other. Or as the International Center
on Nonviolent Conflict puts it: </span><span lang="EN-US">“</span><span lang="EN-GB">to undermine an opponent's sources of power”. Another
key insight is that any power held in a society, be it by institutions,
companies or dictatorial systems, is held as a result of the consent and/or
obedience of that society`s population. These are two of the main talking
points repeated again and again in classes, seminars and discussions on
nonviolent conflict. And this is where a major problem for the Palestinian
population comes into play <i>(specifically
the Palestinian population situated in the occupied territories)</i>.</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-GB"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US"> As
inhabitants of an occupied territory, a territory that the Israeli state is not
dependent upon for its economic success or security, the population has only
the potential to minimally affect these pillars of power by disobedience,
disruption or withdrawal of consent. There is no way to effectively affect
industry, economy or infrastructure inside Israel proper through noncooperation
from such a position. They can go on strike as much as they want inside Gaza
and the West Bank, without much disruption to the Israeli economy. They cannot
stop factories, disrupt telecommunications or make serious dents in the Israeli
economy through boycotts. There have been attempts at disrupting transportation
between the illegal Israeli settlements inside the West bank, an attempt it
would be very interesting to see an expansion of, but this is not of crucial
importance to the Israeli state as such</span><span lang="EN-US" style="font-size: 9.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">.</span><span lang="EN-US"> Among the widely used and very
successful 198 methods of nonviolent action compiled by Sharp, there is simply
a huge number that cannot be effective for the specific case of the
Palestinians. I would estimate that some 75% of them would have little or no
successful application. These methods are assembled under the following rubrics:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">-<span style="font-size: 7pt; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="EN-US">Methods
of Social Noncooperation</span><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">-<span style="font-size: 7pt; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="EN-US">Methods
of Economic Noncooperation (Economic Boycotts and Strikes)</span><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">-<span style="font-size: 7pt; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="EN-US">Methods
of Political Noncooperation</span><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">-<span style="font-size: 7pt; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span lang="EN-US">Methods
of Nonviolent Intervention</span><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxtSlK5St9WeFUY-iRPevDaOdsCNVK7RhgJCupRr8-auHSnx9YJiNX6McMQvs4_rBzCvWfo6Ama6EN395PZQNCjySYc0m7gy7IpSIo03LGJjG21i-OWmIns3OPQf1HFl9fTpdTBqLRMjc/s1600/Bilin2.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxtSlK5St9WeFUY-iRPevDaOdsCNVK7RhgJCupRr8-auHSnx9YJiNX6McMQvs4_rBzCvWfo6Ama6EN395PZQNCjySYc0m7gy7IpSIo03LGJjG21i-OWmIns3OPQf1HFl9fTpdTBqLRMjc/s1600/Bilin2.png" /></a><span lang="EN-US"><span style="text-indent: 0px;"> </span><span style="text-indent: 0px;">A third key point, much described in Chenoweth and Stephan`s brilliant “Why Civil Resistance Works”, is the importance of security or army personnel defections. This has proved to be of utmost importance in many nonviolent campaigns. But this is also very difficult to achieve for the Palestinians. The security forces are in this case not of the same society as the opponent. The Serbian protest movement OTPOR could tell the police that they were of the same society and had the same goals; this would prove more difficult for the Palestinians to do effectively. In this case, a soldier’s father or mother will not show up to protest at a rally that the security forces are to disband. They will not be forced to arrest their own neighbors or colleagues, as could be the case in the Philippine or the Soviet era movements. And where should they defect to? Should they move into the Palestinian parts of the West Bank? Hardly likely. The brilliant group Breaking the Silence is the closest we come to “defection” in this case. This group of ex-soldiers spends their time explaining what it is like to be an Israeli soldier in the occupied territories, and what kind of work they have been set to do. They have been effective in this work, and demand respect for their difficult actions.</span></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="text-align: justify;"> </span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US"><span style="text-indent: 47.20000076293945px;">The best arrow in the quiver of the Palestinians with regards to tactics is to expose the brutality and unfair nature of the occupation, as so many Palestinians bravely do and have been doing for a long time. Under this headline, there are a multitude of options. Marches, sit-ins and disruptions within the occupied territories and on settler land being among them. And this may be the most important nonviolent weapon available in this situation, as it slowly eats away international political support for the occupation. The reactions to the treatment of Palestinians in general, and especially in periods such as the mainly nonviolent First Intifada, demonstrate this. The brutality of the Cast Lead “operation” and the boarding of the Freedom Flotilla, of which I was a part, have been key in raising protests and changing the international political climate in recent years. Sadly, it demands the focus and unbiased conduct of the media. This latter part is not in place at the moment, even though signs of improvements can be seen. There are also many films coming out of the Palestinian community right now, bypassing the sensationalist nature of most news media. Some of them are very effective, and the digital fight being waged on media like twitter, Facebook and YouTube is being fought extensively. The resources available are off course, when compared to those of the Israeli state, minimal. But it is safe to say, both taking the long view and considering developments in the last few weeks, that political feeling about the situation has changed in most Western countries over the past decades, and this is largely due to the Palestinian people’s ability and passion in explaining and showing their plight. But exposing brutality can be painful and dangerous, as you have to expose yourself to that brutality to show it. This was in the forefront of the thinking behind the American Freedom Rides project, as they knew what was waiting for them in the Deep South of Mississippi and Alabama.</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS4UjPKstlx3GaoDaWCxJTejsDrwTbO6V4-3l-kSx5hyphenhyphenWgEqEeEPlRE9NPtx9oQflZ9Ls2-jA3mPgUF2M_Y3SjJOAWGXljO47hD1rbi8IGneutVZQj-1RYECsi6PG8ADqr19e0iEzm2Z4/s1600/Bilin.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS4UjPKstlx3GaoDaWCxJTejsDrwTbO6V4-3l-kSx5hyphenhyphenWgEqEeEPlRE9NPtx9oQflZ9Ls2-jA3mPgUF2M_Y3SjJOAWGXljO47hD1rbi8IGneutVZQj-1RYECsi6PG8ADqr19e0iEzm2Z4/s1600/Bilin.png" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US">The problem here is off course that
the main pillars of power for Israel are situated inside Israel proper and in
the financial and political ties between Israel and the EU and the US. In the
UN Security Council, The US has vetoed no less than 32 resolutions potentially
affecting Israel, and the financial aid from the US is about 3 Billion USD
every year. Exports from Israel to the European Union are about the same as to
the US. How can the Palestinians, situated as they are, affect these pillars?
How can they affect them with strikes, sit-downs, withdrawal of support or political
and societal noncompliance? This is a very tough question to answer, and it would
prove difficult even with large strides in effectiveness of leadership and
training in nonviolent tactics. So the main reason for this piece is to
demonstrate the importance of international activism in solidarity with the
Palestinian people, and the crucial work that has to be done to affect our own
governments, as we as activists have better access to these pillars. We can
disrupt industry, we can affect media presentations, we can put political
pressure where it should be applied. Any fight for freedom is best fought by
the affected people themselves, and the nonviolent work being done on the part
of the Palestinians is effective and courageous. But in this case I think it is
safe to say that we need to step up to the plate and help pull the wagon along.
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US">Just to make two things very clear; this
is not to advocate violent resistance as a substitute for nonviolence. The
moral justification for violent defense on the part of an occupied population
can of course be discussed and/or defended. But as a tactic, it holds little
promise of success in this case, and I hope it will diminish. In my view, the gradual,
never ending Israeli takeover of Palestinian territories depends very much on
the perception that there is a violent opponent to deal with, and it would be a
good thing if this excuse could no longer be used. In affecting the pillars of
support, namely the West, this is a key point. This and the exposing of the
situation that only the Palestinians can give us to work with against our own
governments. Neither am I advocating Palestinian inaction, even though I know I
may sound pessimistic in what I write here. And I`m sure there are many, many
things that can be done that have gone untested. Either way; if this situation
will ever find it`s solution, it will be done with Palestinian political and
grass roots based work front and center. And please remember the words of IDF
Major-General Amos Gilad: “We don`t do Ghandi very well”. Samoud!<o:p></o:p></span></div>
Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-76890667099289519962012-11-22T08:53:00.002-08:002012-11-22T08:56:43.801-08:00To (og en halv) enkle utfordringer til Israelvenner<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Det er en del etablerte "sannheter" når det kommer til Midtøsten. Forbausende ofte er de imidlertid litt shaky når det kommer til empiriske bevis. De to store stridsspørsmålene er ofte disse:</span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">1. Hvem er det som angriper (og dermed; hvem er det som forsvarer seg)?<br />2. Hvorfor er det så voldsomt mange flere Palestinere som blir drept?<br /><br />For å illustrere det siste spørsmålet; i de siste fiendtligheten er drapstallene ca. 30:1. Tar man årene <em>mellom</em> denne konflikten og forrige konflikt i 2008 - 2009 er tallene 271:0. Ganske slående.</span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Fra Israelvennenes side er det to påstander som går igjen. For det første er det alltid Palestinerne/Hamas som begynner, og Israel som svarer. Og drapstallene er fordi Hamas (eller evt. hezbollah) gjemmer seg bak sivile. Så her er to enkle utfordringer til deg som hevder dette:</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Har du noen troverdige tredjeparts kilder for det du hevder?
Det er to ting jeg har lett etter uten å finne; en troverdig tredjepartskilde
som viser at det er overveiende Palestinerne som starter fiendtligheter; en
troverdig tredjeparts kilde som demonstrerer at Hamas eller Hezbollah bruker
sivile skjold systematisk. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Jeg finner nok av det motsatte. Her er bl.a. en rapport fra
National Academy of Sciences som tar for seg lengre perioder, og kommer frem
til at bildet av Palestinere som stadige angripere ikke holder vann. Her er
linken til den på MIT:<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/64938<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">En rapport fra US Army War College som ikke finner at
Hezbollah skjuler seg blant sivile. Som du kanskje husker var det dette som ble
brukt som unnskyldning for å drepe hauger med sivile i Libanon i 2006. Studien baserer
seg på intervjuer med Israelske soldater (men du har kanskje noe kilder som de
ikke har?):<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=882<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">IDF soldater sier stort sett det samme etter sine oppdrag i
Gaza. Jeg finner mange rapporter som støtter disse to rapportenes resultater.
(Bl.a. fra Amnesty og Human Rights Watch, men jeg vet at Israelvenner sjelden bryr
seg om slike organisasjoner.) Men jeg finner ingen som støtter ditt syn på det,
bortsett fra løsrevne avisartikler med påstander. Har du noe å vise til? Kan du
diskreditere de to kildene jeg oppga? Argumentene dine må jo være bygget på noe
annet enn "alle vet det" eller "Israel sier det"?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Dette er en utfordring jeg har gitt til mange
nå, men jeg får aldri noe skikkelig svar.<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">
Jeg har ikke vært der nede og undersøkt disse tingene, og det er jeg ganske sikker på at ikke du har heller. Men en god del andre har det. Da burde du kunne finne noen som backer opp uttalelsene dine. Det er alt jeg ber om.</span><br />
<span style="font-family: Arial;"></span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Lykke til med letingen.</span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Espen</span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">PS. Jo, en ting til: Jeg sier her og nå, klart og tydelig, at "Israel har rett til å forsvare seg selv". Alle folk, fe, nasjoner og individer har den retten. Kan du som støtter Israels bombardementer like klart og tydelig, uten forbehold og tillegg si: "Palestinerne har rett til å forsvare seg selv"? Jeg ser det så ofte på trykk, og det hadde vært deilig å se det bare èn gang.</span>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-85511299533799324882012-10-21T16:27:00.000-07:002012-10-22T10:42:23.373-07:00Hvorfor Palestina? 11 svar.<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Vi som jobber med Palestina-saken blir ofte avkrevet svar på hvorfor det er akkurat den saken som opptar oss, og ikke alle andre. Det er jo situasjoner som er verre, blir vi fortalt. Merkelig nok blir vi ofte avkrevet dette svaret av to kategorier personer; de som ikke gjør noen ting med noe som helst, og de som bruker all sin tid på å forsvare Israel men ikke føler at de må gi et svar på det samme spørsmålet. Det er imidlertid et betimelig spørsmål som fortjener svar, og her er mitt forsøk. Legg merke til at dette er et personlig innlegg, som ikke representerer noen organisasjoner.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">1.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Ansvar</strong>: Hvorfor er ALT vårt ansvar? Hvorfor er det ansvaret til de få som allerede bruker tiden sin på noe annet enn å tjene penger til seg selv, å engasjere seg i alle verdens problemer? Det er nå en gang slik at de fleste som kommer med disse «beskyldningene» ikke akkurat utmerker seg i menneskerettskamp rundt omkring. Det kommer veldig ofte fra sofakroken eller fra et komfortabelt kontor med air condition. Hvorfor er det ikke ansvaret til de som ikke allerede er aktive å stable på bena en Ship to Syria? Hvis det er så ille at vi ikke gjør det, hvorfor gjør ikke Med Israel for Fred det i samarbeid med FpU? Det ville jo vært fantastisk, og jeg er sikker på at vi kan hjelpe til med våre erfaringer. Dere ville hatt vår soleklare støtte. Stå opp og stå på!<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">2.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Verste</strong>: Hva er verdens verste konflikt? For det må vi jo bestemme her, når det er feil å jobbe med alle andre konflikter enn den ene som til en hver tid er verst. Er det Kongo eller Syria? I så fall må jo alle som jobber med alle andre konflikter slutte med det og konsentrere seg om Kongo, ellers beviser de jo at de ikke har rent mel i posen. Så ingen kan jobbe med NOMA-bekjemping, økonomisk urettferdighet, HIV/AIDS i Afrika, vannrensing i indiske landsbyer, støttetelefoner for voldtektsofre, jordskjelvofre på Haiti eller demokratikamp i Nord-Korea. Etter logikken til våre kritikere (og Dagbladet), er det alle disse menneskenes plikt å slippe det de har i hendene og jobbe med Kongo eller Syria (helt til det dukker opp noe annet som er enda verre). <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">3.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Politikk</strong>: Alle som jobber med solidaritetsarbeid blir konfrontert med dette spørsmålet fra tid til annen, og da helst fra de som vil at de skal slutte med det. Kunne ikke f.eks. Assad brukt det samme argumentet? «Hvorfor fokusere på oss, det er verre i Kongo? Hvorfor hater dere syrere? Er dere kjøpt av Amerikanerne siden dere ikke jobber med Kongo?» Kunne ikke Sørafrikanerne sagt det samme for noen år siden for å bli kvitt plagsomme anti-apartheid aktivister? Jeg er sikker på at det på diverse tidspunkter under den kampen var andre humanitære kriser som var verre i rene tall, så hvorfor fortsatte de sin hatkampanje mot Sør-Afrika? Hatet de hvite?<o:p></o:p></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR9IxHVy4mZj04BNIZdcxFggOFUsnSjYOO8IdqFTQ5UceED8HeaVDyEyijHuT9XClWGEGqaUcUu5AiHanBpxfxWQlCTFxCRzZ4eNOKxYHNvUVLYa0q1Hx-KtCx_S7eMfqTTZnqHBf6q5Y/s1600/Brevdue.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR9IxHVy4mZj04BNIZdcxFggOFUsnSjYOO8IdqFTQ5UceED8HeaVDyEyijHuT9XClWGEGqaUcUu5AiHanBpxfxWQlCTFxCRzZ4eNOKxYHNvUVLYa0q1Hx-KtCx_S7eMfqTTZnqHBf6q5Y/s320/Brevdue.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Brevdue med bildemateriale sendes ut fra Estelle rett før bording, 23. Oktober 2012.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">4.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Tid</strong>: Israel/Palestina-organisasjonene er bygget opp gjennom 6 tiår, på begge sider. Det er derfor de er i stand til å gjennomføre prosjekter som Freedom Flotilla. Er det noen som tror at man kan stable på bena slike prosjekter på kort tid hver gang det dukker opp en ny (og kanskje verre) krise? <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">5.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Ansvar II</strong>: Vi har faktisk er større ansvar i Israel/Palestina-konflikten enn i de fleste andre. Våre vestlige regjeringer har støttet maktmisbrukeren i denne konflikten i mange år, og deres okkupasjon skjer under vår skygge. Dette gjelder ikke i samme grad i Syria og de fleste andre konflikter. Det er enkelt å kritisere andre, det er verre å løse sine egne feilgrep. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">6.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Påvirkning</strong>: Freedom Flotilla er ikke først og fremst en direkte-humanitær aksjon, (selv om den er det også) Den er i hovedsak politisk selv om vi stadig blir omtalt som rent humanitært. Dette er noe vi har gjentatt til det kjedsommelige, og det har vært i all vår litteratur siden dag én. Det er slik vi kan øve innflytelse på konflikten, gjennom politisk arbeid. Har vi den samme effekten i Syria? Ville Assad latt seg politisk påvirke av at Estelle satt kursen mot Lathakia? Nei, så hvorfor skal vi gjøre det? Vi som organisasjoner anser oss å ha en større sjans for å gjøre faktiske påvirkninger på Israel/Palestina-konflikten.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">7.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Glemmes</strong>: Skal enhver konflikt glemmes når det dukker opp en annen? Hva er da sjansen for å få utført noe som helst som tar lenger tid enn vårt felles ADD mediebilde krever?<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">8.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Størrelse</strong>: Israel/Palestina-konflikten handler om mer enn bare Israel og Palestina. Den er en hjørnestenskonflikt som står midt mellom mye antagonisme mellom to store sivilisasjoner. Vekten av konflikten undervurderes ofte ved utelatelsen av denne innsikten. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">9.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Feil</strong>: At organisatorene bare jobber med Israel/Palestina er direkte feil. Det er veldig mange av hoved organisatorene som også jobber med andre situasjoner, som andre land i Midtøsten, Tahiti, arbeidsorganisasjoner i Asia, klimaspørsmål og lignende. Gjør for øvrig du som kritiserer oss det samme? Det faktum at dere ikke vet om det vil ikke si at det ikke skjer. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">10.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Prioritering</strong>: La det være helt klart: Det finnes situasjoner som er verre enn Palestina. Men ettersom konflikten faktisk er 6 tiår gammel er mediagruppene, på begge sider, flinke til å tilrive seg oppmerksomhet. Men det faktum at andre situasjoner ikke får nok oppmerksomhet er rett og slett ikke vår feil. I stedet for å flytte fokusen fra Palestina til Syria, kanskje vi skulle flytte fokusen fra Paradise Hotel til Syria? Eller fra Sex and the City til Kongo? Eller fra Tippeligaen til vannmangel i Sub-Sahara Afrika? Take your pick. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">11.</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;"><strong>Gjentagelse</strong>: Les punkt 1 én gang til.<o:p></o:p></span></div>
Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-48336287403769321962012-09-22T03:35:00.000-07:002012-09-22T11:45:12.514-07:00Hjelp, hjelp! 0.003% av den muslimske verden er veldig, veldig sinna!<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Det er lett å fordømme de hysteriske reaksjonene på den
hysteriske filmen «Innocence of Muslims».<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Jeg er med på det. Det er steinaldersk, infantilt og viser en enorm
usikkerhet, samt en tendens til vold som ligger og koker like under overflaten.
Det er også, i hvert fall for min del, lett å si at Fabian Stang var litt pinglete
da han stod foran byens muslimer for å ta avstand fra filmen uten å være enda
mer beinhard og krystallklar på at dette er et ytringsfrihetsspørsmål som ikke
er åpent for kompromiss i den vestlige verden. Men så begynner det enkle bildet
å rakne litt.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhvepmetylwP1BSgb4o6BhSHROp4GU_2mDcvhtvE0iQbOi2-PTxxGQsLn_vA8fd_uGgZ1MphFqTzB6C3axP33B4LDYoAW-LotkrXVy2ePkC5AiffallltVFr9L__DGVTT7_0ZxhX7_GpY/s1600/Muslim+numbers.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhvepmetylwP1BSgb4o6BhSHROp4GU_2mDcvhtvE0iQbOi2-PTxxGQsLn_vA8fd_uGgZ1MphFqTzB6C3axP33B4LDYoAW-LotkrXVy2ePkC5AiffallltVFr9L__DGVTT7_0ZxhX7_GpY/s320/Muslim+numbers.jpg" width="305" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Whops. Legg merke til at til og med 0.01-tallet er feil.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">En del mennesker forsøker nå å komme gjennom den voldsomme buldringen
fra våre medier og deres dekning av saken, som så ofte fokusert på voldelige
opptøyer og ingenting annet. Det blir f.eks. pekt på hvor fantastisk liten den
er, denne delen av den muslimske verden som hevdes å representere helheten. Her
er noen interessante tall.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Vil ikke dette si, alle dere der ute på ytterste høyre fløy,
at Blitz representerer Norge som helhet? Jeg mener, hvis Blitz skulle dukke opp
på internasjonale TV-skjermer fra en demonstrasjon i Oslo ett sted, så ville
vel de utgjøre noe lignende når det kommer til representasjon i rene tall? Eller
enda verre; neste gang det holdes en pro-Palestinsk demo i Oslo, kan vi jo
trygt anta at den speiler deres egne meninger, kan vi ikke? Jeg må minne om at det å
dømme folk etter forskjellige standarder er den Bibelske definisjonen på
hykleri. Ikke at jeg tror på den sånn generelt, men.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZALYWinPi4nwa4LCFPfCkvkBUfAQCEwDuevxJEhVRHfeLHNJJojjfSVrJEHXU8usbSvXwqZzzbnel3SSWq8dwmd1R87dintlSaKR9F_4ztN9UUnQFm5QF3_K3kdmuvJmmaFVkxl0yxKI/s1600/Benghazi.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZALYWinPi4nwa4LCFPfCkvkBUfAQCEwDuevxJEhVRHfeLHNJJojjfSVrJEHXU8usbSvXwqZzzbnel3SSWq8dwmd1R87dintlSaKR9F_4ztN9UUnQFm5QF3_K3kdmuvJmmaFVkxl0yxKI/s320/Benghazi.jpg" width="303" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">To andre storyer kommer ut fra Benghazi, men bare for de som
er villige til å lete litt. Dagen etter drapet på den amerikanske ambassadøren
i byen kommer det et stort antall bilder av vanlige folk (du vet; de ikkeeksisterende moderate muslimene),
som uttrykker sin misnøye med protestene og sin sorg over ambassadørens død. Han
var tross alt meget engasjert i den Libyske frigjøringskampen. Flere eksempler på dette
kan finnes her:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-2203026/Sorry-America-Libyan-protestors-tout-pro-America-posters-day-U-S-Ambassador-killed--angry-mobs-storming-embassies-Middle-East.html"><span style="color: blue; font-family: Calibri;">http://www.dailymail.co.uk/news/article-2203026/Sorry-America-Libyan-protestors-tout-pro-America-posters-day-U-S-Ambassador-killed--angry-mobs-storming-embassies-Middle-East.html</span></a><o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">I går kom det også inn rapporter fra samme by om store
folkemasser som demonstrerte mot de væpnede bandene og deres overgrep. Blant annet
ble hovedkvarteret til Ansar al Sharia stormet. Bakgrunnen for stormingen var
misnøye med demonstrasjonene og volden etter Muhammed –filmen. Her er to
fremstillinger, en fra CNN, en fra Al Jazeera English:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<a href="http://edition.cnn.com/2012/09/21/world/africa/libya-benghazi-counter-protest/index.html"><span style="color: blue; font-family: Calibri;">http://edition.cnn.com/2012/09/21/world/africa/libya-benghazi-counter-protest/index.html</span></a><o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<a href="http://www.aljazeera.com/news/africa/2012/09/201292205259561409.html"><span style="color: blue; font-family: Calibri;">http://www.aljazeera.com/news/africa/2012/09/201292205259561409.html</span></a><o:p></o:p></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Dette har ikke vært til forsvar for de demonstrasjonene som
har kostet liv eller til religiøs hårsårhet generelt. Heller ikke for de som
har planlagt dette så godt. Det har heller ikke vært for å utfordre den
ytringsfriheten vi absolutt må verne om. Men folkens; ta en valium. Foreløpig. For det kan eskalere, dette her. Hvis de rette (gale) personene i Midtøsten benytter seg av dette politisk, kan det komme ut av kontroll. vi ser også fremstøt i Statene fra anti-muslimske krefter som nå kjører på med reklamekampanjer og lignende som kan gjøre det verre. Vi får ikke håpe det. For ytterligere
meninger om film-bråket:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<a href="http://espgoff.blogspot.no/2012/09/nar-to-tullinger-sloss.html"><span style="color: blue; font-family: Calibri;">http://espgoff.blogspot.no/2012/09/nar-to-tullinger-sloss.html</span></a><o:p></o:p></div>
Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-21888667697561644452012-09-13T00:03:00.003-07:002012-09-13T00:03:29.372-07:00Når to tullinger sloss.
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Hvis du skulle
være så uheldig å se to menn sloss på gaten, er du fristet til å konkludere med
at den ene er en engel og den andre en djevel? Eller kan det være to tullinger?
Kanskje to veldig greie fyrer som har hatt en misforståelse? Eller kan det, som
det oftest er med folk, være litt godt og vondt i begge to? Det virker som en
naturlig slutning å trekke, og jeg skulle ønske folk tok den varianten litt
oftere når det gjelder utenrikspolitikk.<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Calibri;">I tilfellet «Muhammed-tegninger
Part 2» som utspiller seg i Midt-Østen akkurat nå, tror jeg imidlertid vi kan
si at det faktisk er to tullinger som er i tottene på hverandre. Det er
fristende å tro at hard core høyrevridde religiøse tullinger i USA og Israel
har et nært samarbeid med religiøse fanatikere i muslimske land. Det virker
altså som om en gjeng semi-profesjonelle provokatører med kameraer tilgjengelig
har forsøkt (og lyktes) i å få hysteriske fanatikere som ikke tåler å bli
fornærmet til å ta livet av noen som ikke har så mye med saken å gjøre. Igjen. Det
høres veldig kjent ut, ja. Provokatørene (Hvis du vil ha en grundigere
gjennomgang av hvem det ser ut til å være: </span><a href="http://www.nytimes.com/2012/09/13/world/middleeast/origins-of-provocative-video-shrouded.html?_r=1&smid=fb-share"><span style="color: blue; font-family: Calibri;">http://www.nytimes.com/2012/09/13/world/middleeast/origins-of-provocative-video-shrouded.html?_r=1&smid=fb-share</span></a><span style="font-family: Calibri;">)
serverer en lang flat ball inn, og ekstremistene tar den og løper. Begge sider
får det nøyaktig som de vil. Provokatørene vil ha islamistene til å demonstrere
volden de er så glade i å utøve, og islamistene vil ha kaos i maktbalansen.
Tror du de sender hverandre julekort også? <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: Calibri;"></span><br />
<span style="font-family: Calibri;">Misforstå meg
rett; ingenting som kan trykkes i en avis eller filmes med et kamera rettferdiggjør
i mine øyne det som gjøres i Kairo og Benghazi nå. På et eller annet tidspunkt
i vår evolusjon må det da være mulig å reagere på tiltale med noe annet enn
brannbomber og skarpe skudd. Men jeg ser altså ikke helt poenget med filmer av
denne typen. Jeg er helt for religionskritikk. Historisk sett er det kanskje
den viktigste delen av ytringsfriheten vår, og den friheten må vi skjerme om
med alt vi har. Og jeg håper venstresiden i dager som disse husker sine
krangler med våre egne religiøse samfunn opp gjennom tidene. Vår egen kirke er
tross alt så tannløs som den er (og takk for det) på grunn av en enorm
kollisjon med vitenskap og modernitet hvor den nå litt for tolerante
venstresiden har spilt en stor rolle. Men denne filmproduksjonen har ingenting
med religionskritikk å gjøre. Den har null konstruktivt å melde, den er ment
for å lage bråk, og det klarer den.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: Calibri;"></span><br />
<span style="font-family: Calibri;">Det er to ting
til som virker åpenbart. Disse demonstrasjonen, i likhet med demonstrasjonene
som kom etter Muhammed-tegningene, er vel regisserte og planlagte. I det
forrige tilfellet tok det flere måneder før bråket startet, og det ble til og
med plusset på et par egne tegninger som aldri var blitt trykket i noen avis. I
dette tilfellet ser det ut til å være timet i forhold til den Amerikanske
ambassadørens tilstedeværelse. I tillegg blir vesten ofte beskyldt for å ikke
forstå resten av verden. I dette tilfellet ser vi det motsatte. Etter Muhammed-tegningene
ble den danske statsminister besøkt av flere offisielle representanter fra de
fornærmede land som krevde at han tok kontroll over hva avisene i hans land
trykket. Snakk om å ikke forstå samfunnet man snakker til. <o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: Calibri;"></span><br />
<span style="font-family: Calibri;">Det er et
uttrykk som lyder omtrent slik: Når elefantene kriger er det gresset som lider.
Her er noen meldinger fra «gresset», altså innbyggere i Benghazi, som jeg håper
mange får med seg:<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;">http://www.buzzfeed.com/jtes/12-photos-of-benghazi-citizens-apologizing-to-amer<o:p></o:p></span></div>
Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-55046204556351291772012-05-18T16:14:00.000-07:002012-05-22T00:00:08.387-07:00AP bak verdensomspennende konspirasjon. Eller?<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Vi ser at AP i disse dager opprettholder sitt grep om verdens medier ved å faktisk snakke åpenlyst om 22. Juli og dets ofre. De er blant annet på lumsk vis i ferd med å gjennomføre en «rettssak» for slik å holde fokus på hendelsen lenger enn nødvendig mens de suger sympati ut av folket. Vi har hørt fra vel informerte kilder at så mye som 60% av landets pressefolk er blitt truet med både sparken og profesjonell utfrysing fordi de ikke automatisk gjentar hver time de hemmelige memoene som sirkuleres fra de mørke korridorer i AP`s HK. Det samme gjelder alle meningssider og kommentarfelter i landets aviser, hvor alle tilsynelatende kritiske stemmer egentlig er fra AP`s propagandaministeri, hvor man jobber hardt med å legge ut falske meldinger og kronikker for å gi et falskt skinn av ytringsfrihet. Og nå er selve symbolet på denne manipulasjonen, rosen, genetisk manipulert over generasjoner av evolusjon spesifikt for dette formålet, i ferd med å krype inn i konflikter verden over. Vi finner til og med gamle bildebevis på forberedelser gjort for å teste rosens gjennomslagskraft som en blomst som kan brukes i følelsesladde situasjoner.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img border="0" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjea_rRv8kE2oanyorJ7cUBl4k8UqJQoqsWbabumkEtPIeL29RoLuRrkriLvS1euRvB-_3DUnHXhOl6yfJCAdqvHNFUzBz5punwRF9SFaEJGiQfCpXvnw6UlWGPTbB-z8hiqOtSDX-YOUY/s320/AP_Rose_C.gif" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="320" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Tidlig kommunistisk testkjøring av rosens gjennomslagskraft.<br />
Tipper Torvald var begesistret.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Selvfølgelig stammer prosjektet opprinnelig fra Kina; kommunismens høyborg og treningsfelt for alle AP`ere. Deres fremste ønske er jo en norsk kulturrevolusjon med Jens som Mao. Bli kvitt all gammel kultur og erstatt den med ny, moralsk forkvaklet kunst og propaganda. I Kina mistet rosen litt av sin prestisje da det viste seg at Mao hadde en nevø som kjente en gutt som en gang sa noe negativt om denne blomsten, og den måtte derfor skrapes. Det er imidlertid ikke funnet noen negativ «dekning» av rosen i Stoltenberg-dynastiet, og blomsten sees fremdeles som ren i Norge.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzJjIfp_b99s_Sd3F22YOtAO6bfwazwXkMKYNdpkkSZXQqY0ZkulaApKwuopMFNURe8do6d35kq-H_tpN0NdtBx_JxlRTVFz54rpXOi5IIUQwenuuRqLIlwPVqhChO8PgO-ADmHxL48cI/s1600/AP_Rose_A.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzJjIfp_b99s_Sd3F22YOtAO6bfwazwXkMKYNdpkkSZXQqY0ZkulaApKwuopMFNURe8do6d35kq-H_tpN0NdtBx_JxlRTVFz54rpXOi5IIUQwenuuRqLIlwPVqhChO8PgO-ADmHxL48cI/s200/AP_Rose_A.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">En sammenblanding av rosen og <br />
Islamsk ekstremisme, her i Tunis.<br />
Hvor skal det ende? Vi avventer <br />
rosemalte moskeer i Oslo.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Rosen er mye brukt under den Arabiske våren, og dette er jo naturlig ettersom det er AP`s høyeste ønske og våte politiske drøm å forvandle Norges befolkning til en Koran-studerende mengde maskiner som heller alle sine surt opptjente penger direkte ned i lommene til vel etablerte AP`ere for prompt overføring til kontoer på Cayman-øyene. Som vi alle vet er jo rosen historisk sett et <i style="mso-bidi-font-style: normal;">totalt unaturlig uttrykk</i> for følelser og drømmer i den menneskelige opplevelse. Det er derfor åpenbart at AP står bak denne eksplosive veksten av bruken av rosen på globalt nivå, og vi har gravende reportere plassert på AP sine mistenkelige kontakter i rose-forhandlernes skitne underverden. </span></div>
<div style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsHSlLAJPquLK4Oe_vYCmq5jT_JT6hORYHJQR_WM02hZTr17oJFU5Kik-pxA6v36_1gYU1qDgK5TJhrp-q9x_ce8t4q3bAQkFgXRST8g5go2hhX8qCLzWDucji5BO_kAiuNrmdiL9drlk/s1600/BosniaChairs_C.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsHSlLAJPquLK4Oe_vYCmq5jT_JT6hORYHJQR_WM02hZTr17oJFU5Kik-pxA6v36_1gYU1qDgK5TJhrp-q9x_ce8t4q3bAQkFgXRST8g5go2hhX8qCLzWDucji5BO_kAiuNrmdiL9drlk/s200/BosniaChairs_C.jpg" width="158" /></a><span style="font-family: Calibri;">I det siste, kyniske forsøket på å spre sin merkevare til utlandet kuppet en gruppe undercover-AP`ere en stor demonstrasjon i Sarajevo for kort tid siden. Stoler var satt ut i en gate i Sarajevo for å markere de drepte i deres tidligere konflikt. Og hva ser vi på stolene? Roser! Noen røde og noen hvite, akkurat som i rosemarkeringene her i Norge som AP gjennom sitt nettverk hemmelighetsfullt organiserer fra bak de roserøde tepper. Skamløst! Hva kan gjøres for å stoppe dette misbruket? Det er jo tydelig at rosen her misbrukes på det mest manipulative, politiske vis. Men hvordan skal en utskjelt og forfulgt opposisjon klare å reise seg mot en slik brutal overmakt og ta blomstene tilbake? Her til lands er det jo tukthus, korporlig avstraffelse og risiko for henrettelse hvis man ikke synger den offisielle, AP-styrte sangen. Jeg kjenner mange som er <em>helt sikre på</em> at de er i fengsel akkurat nå for noe de har sagt, uten at vi er istand til å finne bildemateriale på det. Men hvor mange av oss har ikke påpekt at Norge er det nye Nord-Korea, bare for å bli ledd ut av den hjernevaskede, gemene hop som mener vi overdriver bare fordi påstanden vår ikke har noe som helst med virkeligheten å gjøre? Men de skulle bare visst. Snart står Jens på døra med håndjern og løkke og spør etter pengene dine. Og da blir det bare Koranen du har tilgang til i cella. (Og så håper jeg sarkasmen er tydelig nok i denne posten.)</span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE0zQH8648j0Dda0X_m-aMq6rYFBRQf1ehNjBRMkt16wPfJ7kcIGL6hVVDdJtK9F2l7MXAmyAq2NSEfr9OFTE3-rvJ7koILOaPSP75xtticFErBTeI0nKelq9cPjeTKgEVndCyNGkIwpY/s1600/BosniaChairs_B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE0zQH8648j0Dda0X_m-aMq6rYFBRQf1ehNjBRMkt16wPfJ7kcIGL6hVVDdJtK9F2l7MXAmyAq2NSEfr9OFTE3-rvJ7koILOaPSP75xtticFErBTeI0nKelq9cPjeTKgEVndCyNGkIwpY/s320/BosniaChairs_B.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">AP er ikke bedre enn at de rekrutterer barn i sitt<br />
kyniske, politiske spill. Hadde denne stakkars jenta<br />
bare visst hva hun bidro til.</td></tr>
</tbody></table>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-80197917387196699242012-05-07T13:45:00.000-07:002012-05-07T13:45:31.094-07:00Til Mona Levin; Den nye antisemittismen, fra en som stadig blir kalt antisemitt.<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Det er noe galt med bildet her.
Blir man kalt antisemitt befinner man seg plutselig i en veldig stor sekk av
andre som er blitt kalt det samme. Sekken inneholder reelle antisemitter, nynazister,
religiøse fanatikere av flere slag, folkemordere og drapsmenn. Kjente og
ukjente navn med både store og små historiske forbrytelser bak seg. Sekken
inneholder imidlertid også Desmond Tutu, Nelson Mandela, Jimmy Carter, Redd
Barna, Norsk Folkehjelp, Amnesty International, Human Rights Watch, Verdens
Helseorganisasjon, alt annet som kan krype og gå av internasjonale menneskerettsorganisasjoner,
FN`s menneskerettsråd, Obama (av alle ting) + en stor gruppe jødiske
intellektuelle, historikere og aktivister samt mange mainstream politikere. Det
er rett og slett gått inflasjon i ordet. Ordet i seg selv er i ferd med å miste
sin historiske vekt, og det er en tragedie. Her vil jeg påstå at man finner mye
av grunnen til at anklager om antisemittiske holdninger og handlinger blir feid
under teppet, hvis så er tilfelle. Jeg godtar også påstanden om at det kan ligge
en litt kvelende politisk korrekthet bak i noen tilfeller. Men jeg tror, i de
tilfellene det måtte skje, at det kommer mer av at folk har hørt denne
påstanden brukt på så feil måter over så lang tid at det rett og slett ikke
biter lenger. Og som sagt; det er en tragedie. Men jeg håper du også ser, Mona
Levin, at begrepet blir utvannet når du selv sier til TV2 at «hatet lyser ut av
øynene» til Kåre Willoch som den jødehateren han er når han snakkerom Israelsk
politikk (1).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Jeg
beklager også to andre ting, Mona Levin; <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">a)</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;">Du
har ingen særretter her. Ingen har opplevd det samme som de Europeiske jødene
opplevde, det er helt riktig. Og det er mange ting som gjør den hendelsen
spesiell. Men ingen har heller opplevd det samme som Tutsiene i Rwanda i 1994,
Armenerne i 1915, kommunistene/bøndene på Timor, befolkningen i Kambodsja under
Røe Khmer, befolkningen i Øst-Pakistan, Hereroene i Namibia eller befolkningen
i Darfur. Alle er unike tilfeller. Alle har sine egne dynamikker. Men jeg mener
Elie Wiesel har feil når han setter Holocaust utenfor resten av den
menneskelige historie. Det er grunnlag for å sammenligne, og det blir litt uggent
å rangere dem mot hverandre.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">b)</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;">Du
får ikke slettet linken til diskusjonene om Israel. Det beviste du selv under
debatten på Litteraturhuset i dag. Det er ingen vei utenom, og det er det flere
grunner til. Her finner vi et eksempel på hvor vrient ordet er blitt; den
Israelske regjeringen krever av Palestinerne at de skal anerkjenne Israel som
en jødisk stat. Israel blir, av Israelere, nærmest konsekvent omtalt som den
jødiske staten. Men skulle f.eks. jeg, som Palestinaaktivist, bruke begrepet «den
jødiske staten» i en debatt, så ville jeg med en gang bli stemplet som
antisemitt. Hvis en Palestiner, som blir avkrevet en erklæring om at Israel er
en jødisk stat og som har levd hele sitt liv i en flyktningeleir på grunn av Israelsk
politikk, finner på å kritisere Israel som en jødisk stat, så er det nærmest et
bevis på hans ønske om å sette i gang et nytt Holocaust. I en slik situasjon er
det bare ikke mulig å skille de to tingene fra hverandre, selv om jeg så
inderlig skulle ønske at det var det.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Og så en ting
du kanskje vil finne overraskende fra en fyr i min posisjon; jeg er ikke
overrasket hvis det viser seg at økende innvandring fra Midtøsten bringer med
seg en viss stigning i antisemittisme til Norge. Jeg har hørt det selv i noen
tilfeller. Ikke fra innsiden av aktivistmiljøet, men fra enkeltpersoner utenfor
og i en kort periode som vikar i en Osloskole. Jeg holdt for eksempel på å
eksplodere da jeg hørte en hjelpelærer forklare en gjeng 4. klassinger ute på
gangen hvem som egentlig stod bak 9/11 (Bush, for det meste). Jeg opplever her at
det er en salig miks av rettmessig kritikk mot staten Israel, nye og gamle konspirasjoner
samt det religiøse aspektet. Men igjen mener jeg at problemet er sterkt
overdrevet. Jeg har for eksempel ikke hørt ting av denne typen fra de
Palestinerne jeg kjenner eller har snakket med. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Jeg har forøvrig også hørt fra en Pinsevenn at
det var jødene som startet 2. verdenskrig, så her er kommer det ting fra
forskjellige hold. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-family: Calibri;">En kjapp titt
på kommentarfeltene til Jerusalem Post vil for øvrig avsløre nøyaktig lignende
holdninger fra mange Israelere, men da rettet mot muslimer, Palestinere eller
arabere. «Gas the arabs», står det på en vegg i Hebron, og holdningen er ikke
noe mindre stygg når den kommer fra den siden, selv om historikken ikke er den
samme. Israel har en del opprydning å gjøre i sin egen befolkning, det merket
jeg personlig under min korte periode som fange i landet. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hvordan hadde forresten verden sett ut uten
religion?<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Jeg er
imidlertid, i likhet med en av kommentatorene på kveldens Litteraturhus-debatt,
mer skremt over det voksende konspirasjonsmiljøet. Her er det så mye grums som
henger sammen på så mange måter at det er en overveldende oppgave å få
oversikt. Og det er helt riktig at det her er mye snakk om jøder. Sammenblandet
med Illuminati, Frimurerlosjen, jordskjelvmaskiner, ikke-eksisterende planeter,
giftutslipp fra fly og mange andre mer eller mindre komiske men samtidig skremmende
ting. Her er jeg redd det ligger opptil flere kruttønner og venter. Ikke bare
rettet mot jøder, «kulturmarxistiske landsforrædere» eller andre
myndighetspersoner, men mot mange forskjellige mennesker. Ta en titt på Nyhetsspeilet,
så kan man få en viss idé om hva det går ut på. Dette problemet krever en dedikert
satsing fra skoleverk og media. Ikke med lærere som blir stående som spørsmålstegn
når debattene om alle konspirasjonene settes i gang, men fra folk med god
innsikt i de forskjellige teoriene. Det trengs for å tilbakevise påstander som
settes frem av ungdom som er proppfulle av argumenter etter time på time med dette
våset på nett, og som kan sine «beviser» på rams.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Så problemet
er, sånn jeg ser det, reelt. Men meget, meget sterkt overdrevet og misbrukt. Og
det er Israel-debatten som driver dette overforbruket. Det er ikke til å komme
unna at den store sekken med folk som er kalt jødehatere jeg tidligere nevnte
er så stor som den er på grunn av debatten om Israel, og der kan bruken av
ordet bli rett og slett absurd. Du vet like godt som meg at det er en nærmest
instinktiv tendens til å kalle folk som er kritiske til Israel for jødehatere.
Jeg har opplevd det så mange ganger at jeg ikke har tall på det. Og det eneste
jeg kan si er at det er feil. Men det er dessverre umulig å motbevise når det
først er ytret. Jeg kan si som sant er; med unntak av viktigheten i å forstå
det historiske bakteppet interesserer deg meg lite hvem som står bak Israelsk
politikk. Hele befolkningen i Israel kunne vært utelukkende danske kopimaskinselgere,
argentinske eiendomsmeglere, tyske kunstnere, muslimer, kristne, buddhister
eller jøder. Det hadde ikke endret min kritikk av politikken som føres. Men det
nytter lite å hevde dette. Så Mona, og Monas meningsfeller; slutt å bruke ordet
der det ikke hører hjemme. Det ville hjelpe på i kampen mot det reelle
problemet, som nå havner i skyggen av Israel-debatten. Hva skjer for eksempel
når jeg om noen år tar med meg sønnene mine til Auschwitz og forteller dem om
jødehat når de vet at det er noe faren deres stadig blir beskyldt for? Hvordan
går jeg da frem for å forklare dem ondskapen i det hele?<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<o:p><span style="font-family: Calibri;"> </span></o:p><o:p><span style="font-family: Calibri;"> </span></o:p></div>
<br />
<div class="MsoListParagraph" style="margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo2; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Calibri;">(1)</span><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><span style="font-family: Calibri;">http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/-kaare-willoch-er-rasist-og-joedehater-2509336.html<o:p></o:p></span></div>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-67214059038959567612012-04-23T16:09:00.000-07:002012-04-23T16:14:31.791-07:00Breiviks ikke-unike moralske univers.<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Breiviks oppførsel i retten og
rettferdiggjøring av sine handlinger er sjokkerende og rystende, men bør kanskje
ikke være så <i style="mso-bidi-font-style: normal;">overraskende</i> for
kommentatorer. Kanskje vi har en kommentator-mangel her. Vi ser eksperter på lov, rettspsykologi
og politikk uttale seg. Vi ser avisenes fast ansatte kommentatorer klatre over
hverandre for å uttrykke sjokk og avsky. Det er sikkert en renselsesprosess i
det som kan være nyttig, men nå begynner det å holde. Det begynner også å holde
med de små, irrelevante opplysningene om Breiviks penn og om armen hans hviler
på benet eller bordet. Unntaket er kanskje Stefan Brunvatne i Aftenposten på
mandag, som forsøker å balansere inntrykket fra rettssalen og helle litt kaldt
vann i blodet på kommentatoriet. Ja, vi er alle rystet og sjokkert, men det ville
også være nyttig å sette Breivik i et mer historisk perspektiv for å bedre
forståelsen av hvordan han er så overveid og uberørt som han er. Å kommentere
dette krever en annen type ekspertise, og den er tilgjengelig her til
lands.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW45Wqd6hARMYnMJENoE42tr4fsXSGTMNj764tYnIyEopuBapwZLSFBQ5o65kPbR5xDz3t3vROn-sxGZCpXJN3T_wH8K2v8vUX_uwPIUedtZG8jsicRsqIxoS-RLhvUob5VAQtIgNNRdY/s1600/AndersBehringBreivik.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW45Wqd6hARMYnMJENoE42tr4fsXSGTMNj764tYnIyEopuBapwZLSFBQ5o65kPbR5xDz3t3vROn-sxGZCpXJN3T_wH8K2v8vUX_uwPIUedtZG8jsicRsqIxoS-RLhvUob5VAQtIgNNRdY/s200/AndersBehringBreivik.jpg" width="119" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Breivik, trygg og stolt av <br />
sin moralske overlegenhet.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Breiviks måte å vurdere sine egne
handlinger er kjent for historikere innen politisk vold. Skjoldet han snakker
om at han har skapt er ikke uten parallell i historien. Heinrich Himmler`s
berømte Potsdam-tale til sine SS-folk er den perfekte illustrasjon. Her forteller
Himmler sine soldater at han har sympati for dem; at her er en gruppe som
virkelig vet hvor hardt det er når likene ligger i hauger; når man må skyte
forsvarsløse i store antall. Og i tillegg, som salt i såret, blir man beskyldt
for å være morder og brutal. Av ingen annen årsak enn at man ofrer seg for sitt
folk og sitt land ved å gjøre denne grusomme men akk så nødvendige jobben. Her trengs et skjold. Vi må bli harde som Krupp-stål vi gutta i SS som har denne jobben, slik at vi kan beholde vår verdighet. Verdighet var viktig for Himmler, som straffer tyveri hardt blant sine soldater mens askeskyen står ut av pipene. Ulikhetene
i ideologien er her irrelevant, det er idéen om å gjøre godt gjennom ondskap som
er tema.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Et medlem av Hutu-militsen i
Rwanda forteller avslappet om den dagen han og naboene endelig fant den 11 år
gamle Tutsi-gutten de hadde lett etter i noen dager. Foreldrene hans var allerede
drept, så de lurte på hvor han hadde gjort av seg opp til nå. Etter å ha slått
ham i hodet med en rot-klubbe ble gutten levende begravet. Mannen husker å se
den lille, fremdeles levende hånden hans stikke skjelvende opp av jordsmonnet. «Du
er far, hvordan kan du gjøre slikt», er spørsmålet fra reporteren. «Det var jobben
min. Vi gjorde det vi måtte. Det var en hard jobb, og vi var slitne når kvelden
kom». Likeså dreper ikke Taliban mennesker vi ville sett på som uskyldige fordi
de ikke har moral. De dreper fordi de har en egenkonstruert moral. Det er Guds
vilje, så hvorfor skjule det? Hvorfor skamme seg? Det er ingen tilfeldighet at
Breivik mener vi har ting å lære fra al-Qaida. Det er antagelig liten grunn til
å argumentere moral med massemordere av denne typen; de mener selv de har den
definitive versjonen av det. De vil samfunnets beste, koste hva det koste vil.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Drømmen om et rent og homogent samfunn,
som oftest ligger til grunn for disse hendelsene, er langt fra unik. Spørsmålet
om homogenitet er heller ikke eksklusivt for ekstreme bevegelser. Du finner den
diskusjonen i grunntekstene til republikanismen, liberalismen og pragmatismen.
Selv venstresidens filosof-kjæledegge John Rawls sloss med tanken; han ser at
en viss grad av homogenitet er nødvendig, men vil ikke helt si det rett ut. Men
i Breiviks radikale versjon går det galt. Mange har forsøkt, ingen har lykkes.
Men det ville være naivt å tro at det ikke vil forsøkes igjen. Det som er
spesielt i dette tilfellet er at Breivik kommer ut av ingenting. Vel, ikke
ingenting. Men han har ikke et stort politisk rammeverk i ryggen. Når Røde
Khmer forsøkte å føre sitt land tilbake til det de kalte År 0 - en renselse av
sinn og sjel for hele befolkningen, en ny start, en utopisk renhet - eksisterte
det et massivt forvarsel i form av en stor eksisterende politisk struktur. Den
massive tømmingen av storbyer til et nytt liv på landsbygda kunne ikke
forutsees som sådan, men den falt inn i en rekke av hendelser. Den dukket ikke
bare opp en tilfeldig dag i slutten av sommerferien. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Ekspertise på disse spesifikke
tingene er tilgjengelig. «Drømmen om det fullkomne samfunn» er skrevet av
Øystein Sørensen, og Bernt Hagtvedt`s pensum i Folkemord og politisk massevold
på Blindern er fullt av informative henvisninger som er direkte brukbare for å
forstå ekstremistens tankegang. Jeg vil se mer av denne typen kommentatorer i media. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Spørsmålene til de som deler Breiviks selvkonstruerte
ideologiske moral kan f.eks. være følgende; har denne typen rettferdiggjørelse
av drap noensinne vært brukt av regimer eller personer som ikke nå sees på som
skampletter på menneskets historie? Kan man finne en suksesshistorie for denne
typen tankegang, et positivt resultat for de som utførte det? Breivik er kun
unik i at han angrep alene og ut av en nesten usynlig tåke. Setter vi ham i en
større sammenheng har det eksistert hundretusener av ham. Spørsmålet er om
dette er noe vi noensinne vil få bukt med. Jeg tviler.<o:p></o:p></span></div>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-44542774256151524182012-04-09T03:50:00.001-07:002012-04-09T04:01:38.318-07:00"Kjentmannssyndromet"...<span style="font-size: x-small;">(kommentar til </span><a href="http://www.dagbladet.no/2012/04/08/tema/reise/belgia/charleroi/urban_safari/21023921/"><span style="font-size: x-small;">http://www.dagbladet.no/2012/04/08/tema/reise/belgia/charleroi/urban_safari/21023921/</span></a><span style="font-size: x-small;">)</span><br />
<br />
...kaller jeg det, når folk insisterer på at alt er verst akkurat der de bor. Jeg kom på navnet på biltur i Portugal, hvor svigers syntes alt det forfalne var så sjarmis. Ting som i andre land er sjarmerende og påkaller lengtende sukk (en litt sliten løshund på et gatehjørne, en forfallen og støvete fortausresteurant med dårlig service, en smilende tigger i filler) er der vedkommende selv bor et bevis på samfunnets forfall og en glimrende anledning til å kjefte på noen. Der nede er det sjarme og autensitet, her er det forfall og bevis på myndigheters udugelighet. Og den flotte kirken i Mosel-dalen, du vet den rundt svingen der med de fine trærne, den fikk deg til å gispe i beundring. Den samme kirken står opptil flere steder nede i Oslo, du har bare ikke giddet å legge merke til den. Location, location, location.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8Q-ZMwy2yAMK2PS2STqyoTrivHzezXmU11UHgxYSl3yRxjUHVDjKyOMqFsKH9a2GTJLU8Yq4RCWhIxU9KPedHc9f-039BGbagDmTZShFP7m0B1-M1IZDp9NiRPBF7D_eWyk80E3xLSB0/s1600/Kanellos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8Q-ZMwy2yAMK2PS2STqyoTrivHzezXmU11UHgxYSl3yRxjUHVDjKyOMqFsKH9a2GTJLU8Yq4RCWhIxU9KPedHc9f-039BGbagDmTZShFP7m0B1-M1IZDp9NiRPBF7D_eWyk80E3xLSB0/s320/Kanellos.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Kanellos, den etter hvert så legendariske <br />
opprørshunden i Athen. Men han hadde vel <br />
vært sjarmis her hjemme også? </td></tr>
</tbody></table>
Colosseum falt nemlig ikke sammen av seg selv; det ble plukket fra hverandre for å skaffe byggematerialer til andre ting. Det samme gjelder til en stor grad Angkor Vat i Kambodsja. Selv hadde jeg brylluppsmiddagen min i en sinnsykt vakker og unik trebygning ute og skogen som for noen år siden ble foreslått nedbrent som en brannøvelse for det lokale brannvesen. Alle var så vant til det huset. Ingen så det lenger.<br />
<br />
Så Oslo er den styggeste byen i verden. Nei, Bergen. Nei vent, Trondheim. Brussel? London? Moskva? Uansett hvor du selv bor er det styggest hvis du bare vil det hardt nok. Og hvis du flytter til en ny by kan du på relativt kort tid bestemme deg for at den ved nærmere ettersyn er enda styggere. Helt til du flytter igjen. Selv har jeg sett styggere byer enn her jeg bor i Belgia, Hellas, Filippinene og Tyskland. Men jeg har også sett finere.<br />
<br />
Og legg merke til at jo høyere folk klager på hvor ille alt er, jo mindre villig er de til å bidra til å gjøre noe med deg. Alt skal være skinnende blankt, og jeg skal aldri betale skatt. Og hvis det er noe feil, så skyldes det de som faktisk vil at vi skal betale skatt. Og det er høylytt kjeft når det er et hull i veien, samtidig som det er anklager om sabotasje av dem som person når veien innsnevres for reparasjon av nevnte hull. Kravet ser ut til å være at usynlige nisser, på frivillig basis må vite, skal krype ut av huller i asfalten og fikse ting. De skal aldri synes, aldri sperre av veien, og aldri koste noe. Intellektuell dissonans, er det det det heter?Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-63002158371972021082012-04-02T12:45:00.000-07:002012-04-02T12:47:26.700-07:00Øystein og Kristin, sitting in a tree.<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-family: Times New Roman;">
</span></span><br />
<span style="font-family: Calibri;"><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: text1;"><span style="font-family: Times New Roman;">
</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: background1;">Øystein
Stray Spetalen har bydd SV til dans og SV svarer med å bukke og neie. Er ikke
sikker på takten her, men det ser ut som det er mange som har lyst til å tromme
den. Det rangles med CDO`er, SIV`er og CDS`er som om The Gypsy Kings skulle
sitte på scenen. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Times New Roman;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: background1;">Spetalen
går ut og sier at tusenvis av småsparere tapte pengene sine p.g.a. Kristin
Halvorsen. Hun er visstnok spesielt udugelig, og hennes ego var så stort at hun
hungret etter en jobb hun ikke var kompetent til å inneha. SV’s finanspolitiske
talsmann plukker opp banjoen: «Jeg oppfordrer Spetalen til å slutte med dette
våset, og heller innrømme at han er rasende på Kristin Halvorsen fordi hun
sørget for at han måtte bidra til fellesskapet som andre folk». Puh.
Temposkifte. Dette mener selvfølgelig Spetalen er et personangrep, i motsetning
til det han selv sa om sin dansepartner under gitarintroen til hele showet. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Times New Roman;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: background1;">Hvorfor
er Kristin så udugelig? Jo, hun fikk ikke stoppet de risikable og innviklede
spareinstrumentene som var så populære i finansmarkedene. Credit Default Swaps,
Structured Investment Vehicles, Collateralized Debt Obligations. Ting tidvis
godtroende mennesker kjøpte av fulltids utspekulerte mennesker, ofte med sure
toner og utakt som følge, som i de såkalte Terra-kommunene (Når noen lar seg
svindle og noen svindler, vet jeg forøvrig hvilken av <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>partene jeg er mest gretten på). <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Times New Roman;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: background1;">For
det er ingen tvil om at det var svindel på et helt nytt nivå alt dette, noe
Spetalen ser ut til å være enig i. Og manglende reguleringer er uten tvil en
hovedårsak. Det jeg er ute etter er grunnen til at Halvorsen var så spesielt
udugelig? Dette er en farsott som har rammet hele det vestlige samfunn hardt.
De fleste adskillig verre enn Norge. Alt som finnes av finansregulerende
institusjoner, nasjonale så vel som internasjonale, gikk på limpinnen. Det var
dette enorme korthuset av internhandler, bygget 30 ganger så høyt som verdien
av de boliglånene som lå under dem, som førte til at det gikk mugg i tubaen in the
first place. Tidligere genierklærte Alan Greenspan måtte slukøret spille
ballade foran den amerikanske kongressen om sin manglende evne til å oppfatte
trusselen. Og han var selve guden! Var han mer, mindre eller like udugelig som Halvorsen,
Øystein? Han og alle de andre? Og er det din mening at dette hadde vært gjort
bedre under en hvilken som helst annen finansminister? Empirien fra den store
verden der ute ser ut til å tale imot deg. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Times New Roman;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: background1;">Dramatikken
er for øvrig langt fra over. Neste vers kommer nå, og ligner til forveksling
foregående sanger om finansielle kriser og boblesprekk. I USA, boblenes
nåværende hjemland, er over 90% av den såkalte økonomiske oppstandelsen falt i
lommene på den øverste prosenten. Vi har det mange kaller en «jobless recovery»,
og skjevfordelingen ser ikke ut til å gå i piano. Dirigentene som ledet hele
orkesteret rett i vannet står igjen på et podie som er betraktelig høyere nå
enn den var før finansmusikken gikk i ball. Konsolidering heter det visst, når
banker som er store nok til å ta en støyt under en krise kjøper opp de som ikke
er det, noe som gir uttrykket «too big to fail» en helt ny patina. Rart hvordan
dette skjer hver gang. Jeg gleder meg ikke til neste pause, for den blir
adskillig verre. Da hjelper det kanskje ikke å ta dekning i orkestergraven.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Times New Roman;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: background1;">Har
man interesse av å finne ut noe om tankegangen har jeg ingen bedre forslag enn
disse to briljantene herrene, Bird and Fortune, i livlig passiar:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Times New Roman;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: background1;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=WzPij_Ty2aU&feature=related"><span style="color: white; mso-themecolor: background1;">http://www.youtube.com/watch?v=WzPij_Ty2aU&feature=related</span></a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Times New Roman;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: background1;">Og
her:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Times New Roman;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-themecolor: background1;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=lWDdcD-1xoo"><span style="color: white; mso-themecolor: background1;">http://www.youtube.com/watch?v=lWDdcD-1xoo</span></a><br />
http://www.youtube.com/watch?v=ScwGBNMH428&feature=relmfu<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Times New Roman;">
</span></div>
</span><span style="font-family: Times New Roman;">
</span></div>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-29873782416987161332012-03-20T19:39:00.000-07:002012-03-20T19:40:45.914-07:00Fantastisk Amerikansk politikk!<span style="font-family: Calibri;">Som vanlig er overmoralske,
religiøse, eldre menn totalt besatt av sex. Særlig den sexen de ikke har selv. Det kommer med de gamle bøkene, tror
jeg. De går hormonsprengte tenåringer en høy gang i sin nesegruse interesse i
folks nedre organer og soveromsvaner. Her er noen fantastiske spørsmål til
Republikanske politikere: <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Bittelittegrann
bakgrunn først. Valgkampen i USA har i disse dager gått inn i en hjernenedbrytende
fase av «verdispørsmål», først og fremst rettet mot kvinners rett til
reproduktiv helsestell. Prevensjon blir fremstilt som syndefullt og ukristent
som man er et ludder hvis man bruker, og i mange delstater i USA blir det nå
innført lover som sier at før en abort (lovlig i USA etter Roe vs. Wade), må en
kvinne gjennomgå <i style="mso-bidi-font-style: normal;">interne vaginale</i> ultralydundersøkelser
og bli forevist bilder av resultatet før abort gjennomføres. I visse tilfeller
skal også eventuell hjertelyd spilles av. Dette selv om undersøkelsen er
medisinsk unødvendig. Skjermen som viser bildene skal plasseres i øyehøyde, men
kvinnen kan, om hun så ønsker, lukke øynene under undersøkelsen. Det er jo
tross alt frihetens land, må vite. President wannabe Rick Santorum har også
fortalt sine potensielle velgere at sex er for reproduksjon, og kun det. Dette
faller inn med H. L. Mencken`s uttalelse om at den grunnleggende beskrivelsen
av puritanisme er den «altoverskyggende frykten for at noen, ett eller annet
sted, har det gøy». Selv om disse folkene lever i 1850-årene har de
Facebook-sider. Her er noen spørsmål stilt til disse sullikene på sidene deres:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Guvernør Brownback,
har du en kryssordbok til meg som jeg kan bruke mellom graviditetene mine? Jeg
kan nemlig ikke gå så mye rundt nå som jeg har en Aspirin mellom knærne <i style="mso-bidi-font-style: normal;">(Guvernør Brownback`s forslag til prevensjon.
Sånn gjorde de det nemlig i gamle dager)</i>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Guvernør, jeg
er for tiden 4 år over min overgangsperiode. Hva er den beste måten for min
mann å få sex fra nå av, ettersom sex med meg nå er meningsløst? Og han er jo
fremdeles full av millioner av barn som ikke bør gå til spille. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Til Guvernør
Bob McDonald: Hei, Bob. Jeg mailer bare for å fortelle deg hva som foregår,
ettersom du er så interessert i mine nedre deler om dagen. Jeg er nå i dag to
av min menstruasjon, så jeg må snart melde at et egg har mistet sin rett til å
oppnå liv, og det er jo fælt. Er det et skjema jeg må fylle ut for det, eller
et nummer jeg skal ringe?<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Guvernør
Brownback, moren min har nådd overgangsalderen. Skal jeg låse henne nede i
kjelleren synes du? Jeg vil jo ikke at yngre kvinner skal bli smittet av hennes
ikke-barne-lagende livsstil.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Guvernør,
hvorfor er det bare kvinners egg du er så interessert i? Hvorfor er det sånn at
menns sperm er smarte nok til å svømme riktig, men du vil ikke jobbe for å
redde dem? Jeg er sikker på at mennene her i staten har massakrert tusener av
dem!<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Legen min har
nettopp diagnostisert meg som hysterisk. Er det en maskin jeg kan kjøpe for
dette, eller skal jeg bare be til det blir borte?<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Til Guvernør Tom
Corbett: Jeg er så heldig som har en guvernør som er villig til å overta ansvar
for mine personlige helsespørsmål! Ikke alle kvinner er så heldige.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Guvernør Brownback,
Jeg trenger å stille deg et spørsmål til; tror du det er det sant at 100% av
graviditetene her i Kansas involverer menn? I så fall, har du et forslag til
hvordan vi kan ta oss av dem som problem? Takk for din ekspertise.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Søsteren min
ble gravid, men har ikke hatt sex. Kan det ha kommet gjennom en Jacuzzi som
ikke var renset skikkelig? Vi vet jo hvor sleipe disse liberale er.<o:p></o:p></span></div>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-2644394801312137702012-03-20T13:32:00.000-07:002012-03-20T13:32:50.986-07:00Sad hypocrisy from Sirleaf Johnson<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: Calibri;">I want my rights, but I reserve the
right to deny those rights to others when I get them. Freedom yes; but for me,
not for those other people. <o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>We
have just seen an unapologetic President Johnson Sirleaf (one of my long time personal heroes, by the way) alongside a writhing
and uncomfortable Tony Blair, talking about laws on the African continent that criminalizes
being born gay. Johnson defiantly reserving certain rights and freedoms for
herself and those of the same sexual persuasion as her, Blair sneakily avoiding
the subject all together. He disappointed just as much, having a history of
support for gay rights. Surprisingly enough. After all, the man belongs to a
church that thinks condoms is a far greater threat to humanity than AIDS. Link
to video: http://www.youtube.com/watch?v=Ut5V-HN2GGk<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: Calibri;">Homosexuality is not a victimless
crime, because it is not a crime. It is also victimless. That’s why it
shouldn`t be considered a crime. You really need religion to see a problem with
it. You need something written in the Bronze Age to steer your morals, and you
need a non-existent God that the “sin” can be done against. Because no person
actually suffers from other people being gay. We saw a microcosm example of
this in the United States not so long ago. Proposition 8 was put in in
California to eliminate gay people’s right to get married, and it was supported
52,3 against 47.7 by voters. Those groups organizing and fundraising for this
proposition were overwhelmingly religious, especially Catholic and Mormon (with
Jewish religious societies being a positive exception). Another sad fact is
that the group that was most in favor of the proposition, is exactly the group
that has had to fight hardest for its own rights in that country: African
Americans. As a group, they voted 70% for denying rights to another group, far
more than any other demographic.<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: Calibri;">President Johnson, you need to step
up to the plate on this one. In these days, people are being burned and beaten
to death on streets in Africa for this bogus crime (if you look hard enough,
you will find the videos, but I suggest you don`t). In Iraq we have seen a wave
of attacks and murders on so called emos; more or less people who like to dress
fashionably. That must surely be worth a death sentence, right? In the US, we
see an openly homophobic presidential candidate wannabe in Rick Santorum. At
least until he is revealed as gay, as happens to so many of his homophobic
friends over there. Most of this, in all instances, is driven by religious
zealotry. By the way; if God exists, I think he can handle some gayness in this
world. The guy created billions of galaxies and millions of species, I fail to
see how he could be so preoccupied with this issue that his feelings would be
hurt be it. And President Johnson, you are not helping the situation. I heard
you say that you like yourself just the way you are, but apparently you don`t.
If you did, why criminalize some of yourself for what they/you are?<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: Calibri;">So if you don`t want to have sex
with gay people, don`t. But you see, you won`t “catch the gay” by walking down
the street. Neither will your children. It is not a transmittable disease. And
there will be no “teaching the gay lifestyle” in schools, turning young boys
into small Elton Johns. This is shameful demagogy and bias, and it needs to be
stopped. Oh, and do me a favor. Google the word Santorum (as in Rick).<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="font-family: Calibri;">Espen
Goffeng<o:p></o:p></span></span></div>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-81635805718989116422012-03-18T14:20:00.000-07:002012-04-09T05:23:26.815-07:00Om å leve i en boks<span style="font-family: Calibri;">Jeg satt i fengsel i Israel i noen dager sommeren 2010. Der
hadde jeg en kort men frustrerende samtale med en fangevokter. Dette innlegget
er fra min bok om dette, Dødelig Farvann, og er en kommentar til David
Grossman`s kronikk i Aftenposten i dag. Det er en kommentar om å leve i et
ugjennomtrengelig system av overbevisninger. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-family: Calibri;">Kronikken finnes her: http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/For-de-blir-dove-pa-begge-orene-6787139.html<o:p></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";"><span style="color: white;">På min egen avdeling
er jeg den eneste med vestlig utseende, og vokterne lurer på hva i all verden
jeg da gjør her. En av dem setter seg ved bordet vårt og ber meg om en prat. <o:p></o:p></span></span><br />
<span style="color: white;">
</span><br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: white;"><span style="font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";">«Hvorfor er du her?
Hvorfor gjør du dette? Er du muslim?» spør han. </span><span style="font-size: 10pt;">Jeg svarer at det er jeg ikke. <o:p></o:p></span></span></div>
<span style="color: white;"><br /></span><br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;"><span style="color: black;"><span style="color: white;">Vokteren
får et mistenksomt uttrykk i ansiktet. «Men hvorfor gjør du dette da?»</span> <o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">«Du vet
jo hvorfor vi gjør det,» forsøker jeg. «Du må da vite hva dere gjorde under
Gazakrigen, hvordan dere avsluttet krigen deres i Libanon, hvordan palestinerne
i Gaza har det? Du vet jo egentlig hvorfor?» <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Han
svarer med et skuldertrekk og den vanlige replikken om at Israel har rett til å
forsvare seg. Jeg trekker frem de enorme forskjellene i dødstall og ødeleggelser
på palestinsk og israelsk side. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">«350
barn ble drept under Gazakrigen. Forventer dere ikke at folk gjør motstand
etter noe sånt?» spør jeg. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Et nytt
skuldertrekk. «Jeg tror ikke på deg.» <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">«Så
hvorfor tror du egentlig vi gjør det vi gjør?» <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">«Fordi
vi er jøder.» <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Samtalen
dreies inn på jødeutryddelsene under krigen, og jeg må jobbe for å overbevise ham om at jeg
i det hele tatt har hørt om dem. Jeg forteller om intervjuer jeg har sett med
norske jøder som overlevde leirene, om at jeg som liten lå våken om nettene og
tenkte på jødiske barn som ble satt i hundebur i konsentrasjonsleire i
Polen for å bli drept. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">Vokteren
lar seg ikke overbevise. Hadde jeg visst noe om holocaust, eller </span><i><span style="font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";">sho’ah</span></i><span style="font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";">, som
det heter på hebraisk, ville jeg ikke mislikt jøder så sterkt, sier han.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";">«Hør, for folk i Norge spiller
det ingen rolle om dere er muslimer, jøder, buddhister, ateister, danske bryggeriarbeidere
eller belgiske kopimaskinselgere. Det er det dere <i>gjør </i>som betyr noe,»
kontrer jeg. Men mannen står på sitt. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";">«Og så Norge,» sier han, «som
virker som et så flott land. Jeg kjenner folk som har bodd der, og kunne tenkt
meg å flytte dit selv.» <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";">«Men så gjør det, da!» <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";">«Tror du det er noe lurt?» <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";">«Hvorfor skulle ikke det være
lurt?» <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="Pa1" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";">«Jeg er jo jøde.» <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Fedra Serif B Pro Book";">«Men ingen bryr seg vel om det!» Samtalen gjør meg
sliten og oppgitt. Heldigvis blir vi avbrutt av en av de andre vokterne.</span></span><br />
<br />
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: x-small;">----------------------</span></span><br />
<br />
<span style="font-family: Calibri;">Jeg sitter altså og mislykkes i å få mannen til å tro på meg når jeg sier at jeg er klar over hva Holocaust var og hvordan det foregikk. Absurd!</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2VbNQXBelpANwGvycgtA6HduTeJ75EejNDLimSLbBVvil9YUrxReJmvEmSccliV-CoZOP3AKfwjU-5SKbMugr7UoCVzDd1cK8Jlh1onz9gm98qbn9gNPtp9bckQhvloydUa7dmg4Z-C0/s1600/Victim+State.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2VbNQXBelpANwGvycgtA6HduTeJ75EejNDLimSLbBVvil9YUrxReJmvEmSccliV-CoZOP3AKfwjU-5SKbMugr7UoCVzDd1cK8Jlh1onz9gm98qbn9gNPtp9bckQhvloydUa7dmg4Z-C0/s640/Victim+State.jpg" width="441" /></a></div>
<br />
</div>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-44775927832886182482012-03-07T23:44:00.005-08:002012-03-08T00:07:23.822-08:00Kritikk og ukritikk om KONY 2012<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">KONY 2012-prosjektet har virkelig tatt av på veldig kort
tid. I den anledning dukker det opp mye kritikk av prosjektet. Noe vel
begrunnet og tankefullt. Mye av det er imidlertid instinktive og småsure
oppgulp fra meget velbrukte sofakroker som kan passe under rubrikken ”det er
enkelt å aldri gjøre noe feil; bare aldri gå ut av døra”. En entusiasme for å
knuse entusiasme i den hensikt å fremstå som verdensvant, blassert og
realistisk. Dette er jeg selv blitt utsatt for, så det irriterer meg nok til å
kaste bort litt tid på å skrive om det.<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Calibri;">På økonomien kommer det kritikk som sier at disse menneskene
i Invisible Children (IC) beriker seg selv fordi de faktisk tar ut lønn. Dette
kravet om å jobbe gratis hvis man jobber med humanitære spørsmål kommer som
oftest fra folk som aldri har jobbet med noe humanitært selv. Nå er det altså
sånn at hvis du bruker all din tid på en aksjon, så er du nesten nødt til å få
penger derfra. Hvis ikke må vi kreve det samme av alle som jobber med
humanitære problemer, må vi ikke? Som Redd Barna eller Norsk Folkehjelp. De ansatte
der får jo også penger for å jobbe med slike ting, ikke sant? Vil det si at de
bare gjør det for å berike seg selv? Nei. Skal vi kreve av andre yrkesgrupper at de jobber graits? Nei. Under her ligger at mange ofte bruker
slike argumenter for å slippe å bidra. Vi har hørt det før; hvorfor gidde å gi,
det funker jo ikke allikevel eller det havner bare i lomma på noen. Hadde det vært millioner de tok skulle jeg
forstått det, men det er det altså langt fra. Og det finnes langt behageligere
og mindre farlige måter å tjene disse summene på enn å løpe rundt i bushen i
Uganda. En gjennomsnitts norsk arbeidsplass, for eksempel. Hvor mange er det
som gjør en slik nytte og innsats for pengene de tjener? Det sies også at kun
31% av midlene blir brukt i Uganda, og at dette er feil bruk av midler. Vel,
Invisible Children er altså ikke en ren nødhjelpsorganisasjon. De jobber med
politisk påvirkning. Dette er to forskjellige måter å jobbe humanitært på. Og i
en slik organisasjon er det helt naturlig at mer midler går til
lobbyvirksomhet, pressemateriale og konferanse-hopping. Sammenlikningen med
mange andre NGO`er blir derfor litt meningsløs. En politisk organisasjon kan i
teorien gjøre sin jobb godt uten å sende noe som helst noe som helst sted.<o:p></o:p></span><br />
<br /><span style="font-family: Calibri;">Aktualitet er et mer seriøst bidrag til kritikken. Noen
peker på at Kony og LRA som betydelig militær styrke faktisk er beseiret, at de
har rømt Uganda og at problemet med bortføringer er veldig mye mindre enn det
var da denne videoen ble laget. Og det er for så vidt riktig, men det
adresserer ikke nødvendigheten av å få forbrytere av denne typen arrestert (som
jo faktisk er det overordnede målet med aksjonen). Det handler ikke bare om å
stanse en situasjon som er pågående, men å skape presedens for at ICC og andre
internasjonale institusjoner har virkning, selv om noen setter spørsmålstegn
ved om ICC har gjort det rette ved å kreve folk som Bashir og Kony utlevert.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Calibri;">Det pekes på at den Ugandiske hæren også har utført (og
utfører) handlinger som strider med lov og moral, og at Museveni er en diktator.
Og sånt skal man jo ikke kimse av. Men det skal vanskelig gjøres å finne en
krigssituasjon hvor noen som helst part er uskyldsrene. Hvis det er et absolutt
krav blir resultatet fort at man ikke kan gjøre noen ting noe sted. Nå vet ikke
jeg til hvilken grad IC ”støtter” militæret. Det høres jo nesten ut som om de
spytter penger inn, noe jeg ser på som veldig lite trolig. Uansett ser jeg ikke
at man bør unnlate å kreve arrest for Kony fordi andre i området også gjør gale
ting. Og det er selvfølgelig mye mer komplisert enn denne videoen gir inntrykk av. Men ingen tror da vel at man får en full geopolitisk analyse av en verdensdel av en 30 minutter lang engasjementsfilm? Det er heller ingen her som påstår at alle Ugandas problemer vil bli løst ved
arrestasjon av Kony. Det er noe kritikerne ofte påstår at aktivistene påstår, uten at de
faktisk gjør det. Alt dette er ingen grunn til å ikke rette oppmerksomhet mot problemet og kreve aksjon.</span><br />
<br /><span style="font-family: Calibri;">Poenget om at IC støtter militær intervensjon er alvorlig.
Det er en lang og vanskelig debatt. Her har vi Irak på den ene siden og Rwanda
på den andre, begge feil men på hver sin måte. I tillegg til at de bevæpnede her ofte er barn. Ingen enkle svar
på dette. Det jeg vil kommentere om dette spørsmålet er de som mener at en
militær innblanding utvilsomt vil eskalere til Amerikansk okkupasjon. Dette er
en eventyrland-påstand. Sjansen for at noe vestlig land vil gå inn og okkupere
noe som helst område i denne delen av Afrika er absolutt null. Det trenger heller
ikke være et enten/eller-spørsmål om KONY 2012 er bra. Det kan være ja med
reservasjoner, eller nei med reservasjoner. Svært få ting er svart/hvitt.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Calibri;">I bunn og grunn viser tonen i mye av kritikken at det er mye
ren instinktiv nedrakking ute og går fra folk som bruker mye av sin tid på nett på akkurat det, og det er mange som kaster seg over en hver anledning
til å unnskylde sin egen inaktivitet på denne måten. Det er så lett å kritisere
folk som prøver å oppnå noe vanskelig. Man kan kalle dem naive, kritisere deres
handlinger og sette seg godt tilbake og føle seg stor og klok. Og skulle så
disse naive bare oppnå litt av sine mål så beviser jo det bare hvor klok og
verdensvant og realistisk man har vært. Men bare fokusen som her er blitt
rettet bort fra Paradise Hotel og ut i den videre verden er en seier, selv om
ikke all informasjonen som er gitt er like utfyllende eller er pinlig nøyaktig.<o:p></o:p></span><br />
<br /><span style="font-family: Calibri;">Det blir sagt at man skal være forsiktig med hva man
støtter. Javel, men man skal også være forsiktig med hva man kritiserer. Er det
en mulighet for at all denne kritikken, i mine øyne gitt mest på halvdårlig
grunnlag, kan stanse en folkeaksjon som krever arrest av en av verdens mest
ettersøkte menn? Med støtte i ICC? I så fall bør man få en litt flau smak i
munnen der man sitter stor og klok i sofakroken. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Et par eksempler på hva som foregår (eller rettere sagt har
foregått). To meget bra, korte dokumentarer fra 2008 og 2007:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=YEK8x-lPfvU&feature=relmfu"><span style="color: blue; font-family: Calibri;">http://www.youtube.com/watch?v=YEK8x-lPfvU&feature=relmfu</span></a><o:p></o:p></div>
<span style="font-family: Calibri;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=uYURvl8WXFU&feature=relmfu">http://www.youtube.com/watch?v=uYURvl8WXFU&feature=relmfu</a><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Og noen bilder (ikke pene):<o:p></o:p></span></div>
<a href="http://www.myspace.com/acholinet/photos/6930628#%7B%22ImageId%22%3A6930605%7D" target="_blank"><span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: blue;">http://www.myspace.com/acholinet/photos/6930628#%7B%22ImageId%22%3A6930605%7D</span></span></a><span style="color: #2a2a2a; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 115%;"> <o:p></o:p></span>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-35003100757037724232012-03-05T17:25:00.003-08:002012-03-05T17:32:21.171-08:00En bøling logrende pressefolk.<span style="font-family: Calibri;">Flere som har Lysbakken-saken oppe i halsen nå? Er det bare jeg som har brekningssymptomer? I natt kl. 01:49
tok jeg en liten opptelling på nett. Resultatet er en deprimerende orgie i
latskap, raske overskrifter og groupthink.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Ja da, det var feil. Ja, noen må få svi. Norge som nasjon er
jo tross alt på vei i grøfta på grunn av dette. Guds straff kommer, demokratiet smuldrer opp, og
FN invaderer når som helst for å få oss på fote igjen. Men det bør da finnes visse grenser for en
yrkesgruppe som skal ha som oppgave å fortelle det norske folk hva som foregår
i verden? <o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Calibri;">Her er antall Lysbakken-relaterte saker som var på nett i
natt:</span><br />
<br />
<span style="font-family: Calibri;">Dagbladet: 17</span><br />
<span style="font-family: Calibri;">NRK: 13</span><br />
<span style="font-family: Calibri;">VG: 9</span><br />
<span style="font-family: Calibri;">Aftenposten: 8</span><br />
<span style="font-family: Calibri;">Nettavisen: 7</span><br />
<br />
54 saker fordelt på 5 aviser, på en og samme tid. Dekningen av saken har antageligvis kostet 30 ganger så mye som det saken selv gjelder. <span style="font-family: Calibri;">Dette har nå pågått i dagevis, med null ende i sikte. Og denne barnehagen skal vi ha
respekt for.<o:p></o:p></span>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-51213887914092626252012-03-05T10:56:00.000-08:002012-03-05T15:27:48.238-08:00Espen Ottosens krav om sammenligninger.<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><strong><span style="font-size: large;">Espen Ottosens krav om sammenligninger.<o:p></o:p></span></strong></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Utøya skal gi AP`ere større sympati for Israelske lidelser, mener Espen Ottosen. I tillegg får Israelske lidelser for lite oppmerksomhet i forhold til
Palestinske. La oss ta en kjølig titt på noen kjølige tall. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">I årene 2005 – 2008, før Israel satte i gang sin
«selvforsvarskrig» mot Gaza, var tallene mellom disse to områdene: </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Palestinere drept i Gaza: 1.250, hvorav 222 barn. <br />
Israelere drept <em>fra</em> Gaza: 11.<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Calibri;">I 2008, månedene opp til «krigen», var antall sivile drepte:
<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Israel: 5<br />
Gaza: 158<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Calibri;">Under selve Cast Lead operasjonen (Desember 2008 – Januar
2009):<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Palestinere: ca. 1.400, inkludert ca. 350 barn. <br />
Israelere: 11 til sammen, 4 av disse drept av Israelske soldater. 3 sivile.<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: Calibri;">Hjem og bygninger: I Israel var det et hus med et hull i
veggen i Sderot. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Ett</i></b>. I Gaza lå det igjen 600.000 tonn ruiner.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Infrastruktur: I Gaza ble flere mel-fabrikker,
sement-fabrikker, kylling-farmer, vannrenseanlegg, elektriske anlegg og masse
annet ødelagt. I Israel: Ingenting.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Det er noen typiske svar på dette fra Israel-siden, ett av
hvilke virkelig frastøter meg. Det går omtrent slik: «Ja, men disse tallene
betyr ikke så mye, det skal vi ikke henge oss opp i». Det er forbausende hvor
ofte jeg er blitt møtt med dennesmått avskyelige påstanden. Vil det si at det ikke
betyr så mye hvor mange som ble drept under Holocaust heller? Er det greit for
meg å påstå at det sikkert bare var noen ti-talls tusen, og uansett er ikke disse
tallene noe vi skal henge oss så mye opp i? Kan du se for deg reaksjonen på en sånn påstand?</span></div>
<span style="font-family: Calibri;">I tillegg til denne voldsomme skjevheten i drepte sårede og
i ødeleggelse, har vi andre meget viktige aspekter som er vanskelige å
kvantifisere. Palestinerne har sine hjemmelagde raketter, som man mer eller
mindre er nødt til å bli truffet i hodet av, Israel har flere hundre
atomstridshoder og verden 4. mest slagkraftige hær. Palestinerne lever under
okkupasjon, Israel er okkupant. Og er det noen som vil kommentere vannsituasjonen
for de to partene? Arbeidsledigheten? Helsedekningen? Friheten til bevegelse? 9000 Palestinske fanger kontra 1 Israelsk over en lang periode? I tillegg til alt dette kommer de dagligdagse, ikke-nyhetsverdige historiene om mennesker som dør p.g.a. av at de ikke kommer seg gjennom sperringer på vei til sykehus og lignende tilfeller.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Calibri;">Er det noen som virkelig mener at et Palestinsk dødsfall får mer oppmerksomhet enn et Israelsk? </span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Som avslutning må jeg også si at en bok med tittelen «Ett
nytt Holocaust» klinger ekstremt dårlig. Er det virkelig, som tittelen tilsier,
en påstand om at det er en ny jødeutryddelse under oppseiling? En repetisjon av
den første basert på Palestinsk vold? Nå mener jeg de pro-Israelske kreftene i
det norske samfunn skal passe seg så de ikke drar det <i style="mso-bidi-font-style: normal;">virkelige</i> Holocaust totalt ned i gjørmen. Maken til offerdyrking og misbruk av historie skal
man lete lenge etter.<o:p></o:p></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOrmyZzob4E2YtL7jrQpxZt6Nn41oVctA13F9qhBHxFynL1To46D6ePOyVbAhxwz594LGSh0jR00oTDlBNyyjCmsvg25_DkLVYlYDAwHHN4Rj3XUCNr8wh7yUkCju5qKXkLaddZUM5bQw/s1600/Victim+State.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOrmyZzob4E2YtL7jrQpxZt6Nn41oVctA13F9qhBHxFynL1To46D6ePOyVbAhxwz594LGSh0jR00oTDlBNyyjCmsvg25_DkLVYlYDAwHHN4Rj3XUCNr8wh7yUkCju5qKXkLaddZUM5bQw/s640/Victim+State.jpg" width="441" /></a></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<o:p><span style="font-family: Calibri;"> </span></o:p><span style="font-family: Calibri;">Espen Goffeng<o:p></o:p></span></div>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-11643302996390316592012-03-02T06:08:00.000-08:002012-03-05T15:28:02.648-08:00På englevinger inn i narsissismen.<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-size: 14pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Calibri;">På
englevinger inn i narsissismen.<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">…en rant for å lette trykket før helgen kommer.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Vår prinsesse har funnet opp sine egne engler tilpasset
hennes egne ønsker. De er ikke lenger Herrens sendebud, med et himmelsk mandat
til å bryte inn i vår hverdag med Guds evige budskap, måtte det være positivt eller
negativt. De er nå blitt personlige skytsengler, sendt fra himmelen for å
ytterligere hjelpe den smilende, vestlige middel- og overklasse med å finne seg
til rette i sine akk så vanskelige og stressende liv. Denne spesifikke typen
engel, som tydeligvis bare kommer til dem som kaller dem ned på den rette
måten, har sikkert kastet et lite blikk rundt på kula vår for å finne ut hvor
de bør lande og hvem de bør bruke tiden sin på. I Kongo eller Uganda, herjet av
borgerkrig og av folk med sine egne himmelske kall (Les: massemorderne i Lords
Resistance Army)?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>I Syria, for å gi noen
nyttige tips til demokratibevegelsen om hvordan de skal unngå å få sine barn
drept? Afghanistan kanskje, i det landet i verden hvor det er verst å være
kvinne i dag, for å avhjelpe Marthas medsøstre i sin fortvilelse over misbruk og
tvang? Nei da. Et sted mellom The Broker og Aker Brygge, der nøden er som
størst. Der trengs åndelig veiledning og himmelsk støtte, må vite. Hvordan skal
jeg mest fornuftig bruke tiden min? Hvilken kaffe skal jeg velge i dag? Og
hjelp meg å finne mobilen min, er du snill. Hvordan skal jeg elske meg selv
enda mer? <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Så hva er egentlig problemet her? Hvorfor kan ikke folk få
ha troen sin hvis det hjelper dem, og hvorfor bruke tid på å skrive om det hvis det er så tåpelig? Det er to problemer som opptar meg. Det ene
er narsissismen som ofte følger disse tankene. Selvsentreringen.
Selvforherligelsen. Hyperindividualismen, som også kommer ut av økonomiske
dreininger i samfunnet vårt.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Dette er en
negativ kraft i et samfunn hvor fellesskapsfølelsen er i ferd med å forsvinne. Moralen
som ofte følger med denne typen tro er heller ikke noe å skryte av. Har du det
bra, er det fordi du selv er et herlig menneske. Har du det dårlig er det din
egen tenkemåte som har brakt deg dit. Med andre ord; det er ikke hvor og når du
tilfeldigvis er født, men din egen fortjeneste. I filmen The Secret, et
audiovisuelt hjelpemiddel til boken med samme navn, vises noen fattige
mennesker i Asia som vasker sine rufsete klær i grøftekanten. Er budskapet at
verden er urettferdig, at den nyliberale økonomiske tanken har gått ut over
mange fattige eller at man skal bruke litt tid og krefter på å endre
situasjonen? Nei igjen. Det er disse menneskene selv som ikke <i style="mso-bidi-font-style: normal;">tenker</i> på klær på rette måten. Hadde de
gjort det ville nemlig Armani- og DKNY-energiene i universet sendt dem de
riktige klærne ved hjelp av The Law Of Attraction, ideen om at universets
krefter svarer på tankene du sender ut. Ifølge forfatteren av boken de samme
kreftene som sendte tsunamien over det indiske hav fordi menneskene der nede
«sendte ut tsunami-vibrasjoner». Dette er de samme kreftene som ikke hørte alle
de 22.000 barna under 5 år som i går døde av matmangel fordi de ikke tenkte på
mat på riktig måte. Kanskje det er på bølger av disse energiene at prinsessens
engler bærer henne og hennes samarbeidspartner ut i tåkeheimen; sammen på vei
ut i en form for elsk-deg-selv-til-døde pakt? Man kan ikke elske seg selv før
man elsker andre, er det ikke det man sier så ofte? Vil det si at mennesker med
dårlig selvfølelse ikke er i stand til å elske andre? For et forferdelig
utsagn! Hvorfor da bruke tid på andre enn deg selv? Mitt forslag er: Elsk deg
selv litt mindre, elsk andre litt mer. Jeg har møtt mange mennesker de siste
årene som jevnlig risikerer sine liv for andre, men det er ingen av dem som
omgir seg med den glorien av selvtilfredshet som denne gjengen jevnlig ikler
seg.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Det andre problemet er
respekten for det verden faktisk forteller oss. Hvis jeg skal tro på <span style="mso-bidi-font-family: Arial;">Marthas</span> engler, hvorfor
skal jeg ikke tro at verden går under i 2012? Hvorfor skal jeg ikke tro på at
SAS og Norwegian sprer gift på oss, såkalte chemtrails? Hvorfor ikke på Zions
Vises Protokoller og at jødene styrer verden gjennom frimurerlosjen? Hvorfor
ikke på Eurabia-tesen? Hvorfor ikke at HAARP-anlegget i Norge-Norge lager
jordskjelv rundt i verden? Og hvorfor skal jeg ikke respektere sannhetsgehalten
i troen til pastorene i Sverige som nettopp er arrestert for å torturere onde
ånder ut av en 15 år gammel jente? Ja, men det er jo negative ting, vil du
kanskje si. <span style="mso-bidi-font-family: Arial;">Marthas</span>
engler er jo harmløse. Men det er ikke poenget. Alle disse tingene reflekterer
folks egen sannheter, og hvis man skal respektere sannhetsgehalten i det ene,
hvorfor ikke idet andre? Er det hvorvidt noe er positivt eller ikke som
bestemmer om det er sant? Er da ting som er litt positive litt sant, og
omvendt? Det skjuler seg mye i troens tåke. Noe av det positivt, men mye av det
negativt og direkte farlig. Og Marthas engleeventyr er dessverre med på å legitimere
en synkende respekt for empiri og fornuft.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Hvis det er mening med livet man er ute etter med denne
søkingen, tanken om at det er noe større enn en selv der ute, så har jeg et
forslag. For verden <i style="mso-bidi-font-style: normal;">er</i> større enn en
selv, og den inneholder mye som trenger et skippertak. Ta en tur ned til Pro
senteret og hjelp til. Eller på et krisesenter for kvinner. Eller bruk litt tid
på barna på at asylmottak. Kanskje det ville gi litt mening å bidra på den
måten, i stedet for å bruke tiden sin på å møte andre griseheldige mennesker i
det FN beskriver som et av verdens beste samfunn for å meditere i fjærregnet på
en blomstereng? Kall meg gjerne trangsynt, men jeg tror folk i vanskelige
situasjoner vil merke mer til at du faktisk bruker tid på dem enn at du sender dem
varme engletanker. Det er helt klart mer krevende enn å gjemme seg i en boble
hvor kosmos synes at du som person er viktig nok til å gi deg dine egne engler,
men jeg kan nesten love deg at det vil gi deg mer mening enn en time med <span style="mso-bidi-font-family: Arial;">Marthas</span> fiktive samtalepartnere.
<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Sånn. Puh. Det var godt å få ut. GOD HELG </span><span style="font-family: Wingdings; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-char-type: symbol; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-symbol-font-family: Wingdings;"><span style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Wingdings;">J</span></span><span style="font-family: Calibri;"> .<o:p></o:p></span></div>Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4385503595831507781.post-11319140335246607422012-03-01T06:51:00.003-08:002012-03-05T15:28:19.172-08:00"The habit of expression leads to the search for something to express."Den amerikanske forfatteren Henry Adams sa: "<span class="ft">The habit of expression leads to the <strong>search for something</strong> to express.</span>" Derav denne bloggen.Espen Goffenghttp://www.blogger.com/profile/18182166972203586723noreply@blogger.com0